Impugnan aprobación de apodos e iniciales en boletas electorales

Los partidos Revolucionario Institucional, de la Revolución Democrática, Movimiento Ciudadano, Verde Ecologista de México y Nueva Alianza impugnaron ante el INE la decisión de considerar válidos los votos que sean hechos con el apodo, iniciales, apellidos o nombre de pila de un candidato. El recurso de apelación interpuesto ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), señala que este tipo de sufragios genera incertidumbre, además de que, según los Artículos 288 y 291 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LGIPE), son ilegales. La semana pasada, el Consejo General aprobó, en votación divida, que sean legítimos los votos en los que un ciudadano marque toda la papelera, sin importar que tache todos los recuadros, con el sobrenombre, acrónimo o apellidos de un aspirante en específico. Lorenzo Córdova, Marco Baños, Ciro Murayama, Adriana Favela, Claudia Zavala y Dania Ravel, respaldaron la decisión y argumentaron que todos los votos donde se aprecie la voluntad del ciudadano por elegir a un candidato, deben ser tomados en cuenta. Con esta decisión, los ciudadanos podrían poner AMO, “Peje”, Anaya, Bronco, Pepe Toño o Ricardo, y serán válidos, como ejemplo. Por lo que el PRI señaló al INE de querer favorecer a Morena, puesto que se denunció en redes sociales una campaña negra que incitaba a poner “AMLO” en toda la boleta, con el fin d que los votos fueran declarados nulos, pero con este cambio serían aceptados.