Falso debate
Un curso básico de Derecho Electoral serviría para que algunos analistas entendieran lo que realmente pasó en Coahuila
Elecciones en Coahuila.
/Instituto Nacional Electoral
El resultado electoral de Coahuila ha despertado un intento de falso debate, impulsado por algunos que gustan de exhibir su ignorancia, acerca de la sobrerrepresentación. Hasta hoy todo indica que el vetusto PRI ganó los 16 distritos electorales y, en una sobresimplificación de la realidad electoral, de inmediato aparecieron en las redes quienes reclaman que no se hable de sobrerrepresentación cuando ese partido tendrá el 64 por ciento de las curules con el 54 por ciento de los votos obtenidos. La explicación está en que la ley de Coahuila establece un tope de 16 curules máximo para un partido por ambos principios, y como el PRI ganó 16 por mayoría relativa, no tiene derecho a ninguna de las nueve diputaciones de representación proporcional y tampoco tendrá mayoría calificada para reformar, a su antojo o conveniencia, la Constitución de Coahuila. Un curso básico de Derecho Electoral le enseñaría a los voluntaristas del análisis, que en un sistema electoral mixto (mayoría y representación), una sobrerrepresentación nunca puede construirse solo con diputaciones de mayoría relativa y sin curules de representación proporcional.