Focos rojos
Desde el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación se alzó la voz para advertir sobre los riesgos que corre la próxima elección judicial
Casillas especiales las más concurridas para las elecciones de este día del Poder Judicial, que se llevan acabó en todo el país
/Foto: Victoria Valtierra Ruvalcaba- Cuartoscuro
La elección judicial de 2027 amenaza con convertirse en una prueba de alto riesgo para el sistema democrático mexicano. La coincidencia entre los comicios de jueces, magistrados y ministros con las elecciones ordinarias de legisladores y gubernaturas puede generar una saturación institucional difícil de sostener. Más que un problema operativo, se trata de una posible crisis de legitimidad. El magistrado Felipe de la Mata Pizaña puso el tema sobre la mesa con claridad. Su advertencia no cuestiona la capacidad del Instituto Nacional Electoral ni del Tribunal Electoral, sino el diseño mismo de la reforma. Campañas confusas, boletas complejas, fiscalización incierta y reglas poco claras abren la puerta a impugnaciones y a una percepción de inequidad que podría debilitar la confianza ciudadana. La reforma judicial necesita ajustes antes de llegar a las urnas, porque el costo de improvisar podría ser mucho mayor que el de corregir a tiempo.
