Tiempo de respuestas

En el INE no cayó nada bien que el exconsejero Ciro Murayama siga difundiendo versiones falsas sobre la elección judicial del domingo. En especial, ha molestado que insista en decir —sin fundamento alguno— que el INE determinó no anular ni resguardar adecuadamente las boletas sobrantes, insinuando que podrían usarse para manipular los resultados.

Según fuentes del Consejo General, estas declaraciones buscan sembrar desconfianza entre la ciudadanía, justo en una etapa clave del proceso. El consejero Arturo Castillo Loza no se quedó callado y, en plena sesión pública desmintió esa narrativa: aclaró que las boletas no utilizadas están plenamente identificadas, foliadas, registradas en las actas de casilla y en las sábanas públicas, y bajo resguardo legal en los consejos distritales. Dentro del INE se considera que estas campañas de desinformación no son ingenuas, sino parte de un esfuerzo por deslegitimar el trabajo del Instituto y confundir a la opinión pública.

“No votar es útil para quienes buscan que otros decidan por ti”, lanzó Castillo, en lo que muchos leyeron como una respuesta directa a quienes apuestan por el abstencionismo, el descrédito institucional y la distorsión de los hechos.