Votos nulos
El INE, quien hizo un papel destacado enla organización de la elección judicial, debe aclarar el tema de los votos nulos lo antes posible
En la elección judicial del 1 de junio se elegirán jueces, magistrados, ministros e integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial
/Crisanta Espinosa Aguilar/ Cuartoscuro
Antes de que se convierta en un escándalo de proporciones mayores, al INE le conviene explicar bien, y justificar, el criterio para declarar y contabilizar un voto nulo en los comicios judiciales.
Si los números fueron bajos en la elección de ministros de la Corte, serán más bajos en la de magistrados y aún más en la de jueces de Distrito. Está claro que la elección no fue ideal en cuanto a participación, pero fue todo un éxito en lo relativo a su organización, que era lo que correspondía al INE.
No sería justo que, derivado del modelo de votación que se eligió para un ejercicio atípico, sin precedentes y políticamente apresurado, se regatee el reconocimiento o se cuestione el desempeño del órgano electoral que, sin duda, superó la prueba más compleja que ha enfrentado.
