El dictamen de Ley de Seguridad Interior, que dará marco jurídico y regulará a las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad pública, fue aprobado en comisiones. Se prevé pase al Pleno en la sesión de este jueves. Fue tras dos horas de debate que la Comisión de Gobernación dio su aval al controvertido dictamen con 18 votos a favor del PRI, Partido Verde, Nueva Alianza, Encuentro Social y uno de PAN, y 13 en contra. Se prevé que la iniciativa se lleve al Pleno de San Lázaro este mismo día, según adelantó Jorge Carlos Ramírez Marín, presidente de la Cámara. En tanto, más de 250 organizaciones y 200 ciudadanos del colectivo #SeguridadSinGuerra y activistas condenaron el aval y advirtieron que aprobar esta legislación perpetuará la militarización de la seguridad pública y la violencia. Hacen énfasis en que la obligación de formar corporaciones policiacas eficaces que garanticen nuestra seguridad la tienen los gobiernos estatales. La sesión ordinaria de la Comisión de Gobernación inició antes de las 9:30 horas para el debate del dictamen y debió cambiar de sede al salón de Protocolo del edificio A en el Palacio Legislativo para tener condiciones de que se pudiera transmitir vía remota, debido a que la reunión fue a puerta cerrada y no se permitió a integrantes de la sociedad civil que pudieran ingresar al cónclave. La diputada priista Mercedes Guillén, presidenta de esta comisión, arrancó la reunión destacando el respaldo del PRI y sus aliados al dictamen, mientras que la oposición de PAN, PRD, Movimiento Ciudadano y Morena se manifestaron en contra. Los priistas aseguran que con esta ley se da certeza jurídica a la actuación de las Fuerzas Armadas y se respeta los derechos humanos y consideraron un acierto avalarla. “Es una ley que necesita el país, que necesita los ciudadanos y se hizo un gran esfuerzo para buscar el consenso y ahora será discutida en el pleno de la Cámara de Diputados”, señaló Guillén tras la votación. En tanto, el perredista Rafael Hernández Soriano, al fijar su voto particular, solicitó se desechara la propuesta por inconstitucional e inconvencional. “No contiene una fecha para el regreso de las Fuerzas Armadas a los cuarteles y no se contemplan mecanismos efectivos de control de las acciones, ni jurisdiccional ni parlamentario”, sostuvo. Mientras que el panista Jorge Triana urgió a los lesgisladores que se manifestaron a favor del dictamen a recapacitar, “porque ha sido poco socializado”. Señaló que es un dictamen que se construyó con más de 10 iniciativas en menos de una semana. Advirtió que subir la discusión del dictamen este mismo jueves al Pleno, lo que dijo es una intención velada del PRI, impliva un gran enorme ya que no se ha escuchado a la sociedad civil. La diputada Rocía Nahle señaló que la bancada de Morena está en contra de que el Ejército y la Marina hagan trabajos de seguridad pública. “No hay en la Ley de Seguridad Interior una propuesta seria para el paulatino regreso de las fuerzas armadas a los cuarteles”, advirtió durante la discusión en el marco de la Décimo Tercera Reunión Ordinaria. https://youtu.be/EdrswQsEuBc Subrayó que el dictamen es contrario a lo que dictan los tratados internacionales suscritos por el Gobierno Federal y a las recomendaciones de Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) y la Organización de las Naciones Unidas (ONU), porque se militarizan las calles, al darle apertura a las Fuerzas Armadas en seguridad pública. En tanto, el diputado Macedonio Tamez de Movimiento Ciudadano presentó una moción suspensiva al dictamen y lo señaló como una “gran estafa” y un “engaño” para las Fuerzas Armadas y el pueblo de México porque se les hace creer que a través de esta ley sus elementos van a quedar certificados y aprobados en el combate al crimen, pero no representa ninguna exoneración y si cometen algún delito serán juzgados, por lo anterior presentó una moción suspensiva para detener el dictamen. https://youtu.be/hiis4Nk74vs
28 de Abril de 2024