En una comparación entre los registros de muertes por Covid y los registros de exceso de mortalidad para ver qué tan confiables han sido sus mediciones sobre el impacto del virus, México quedó en el grupo de los poco confiables.
La comparación entre las muertes confirmadas por coronavirus (MCC) y el exceso de mortalidad (EM) “reveló la capacidad de los diferentes sistemas nacionales de salud para probar y diagnosticar la Covid-19 y su capacidad de respuesta a la crisis de salud”, señalan los autores en el reporte de investigación publicado hoy en la revista Journal of the American Medical Association.
Los científicos de la Universidad de Bolonia señalan que “varios países de América Latina y Europa del Este, muestran una gran brecha entre el EM y las MCC; por ejemplo, México tiene 212 muertes en exceso frente a 96 muertes por Covid-19 por cada 100,000 habitantes”.
Cabe señalar que nuestro país no fue el que registró mayor diferencia entre ambos índices; de hecho, ocupa el lugar 11 en esa lista, en la que los primeros corresponden a Rusia, Lituania y Serbia.
Sin embargo, México ocupó el segundo lugar entre los países donde menos pruebas se hicieron por caso detectado, con 2.4. El país que menos pruebas hizo fue Brasil, con 1.42; pero en Brasil el registro de muertes fue muy preciso y la diferencia con respecto al exceso de mortalidad fue de 24.12 por cada 100 mil habitantes. Cabe añadir que en Rusia se hicieron 29.14 pruebas por cada caso detectado; en Lituania, 11.57, y en Serbia, 6.8.
Los investigadores explican que la sobrecarga de la capacidad de los sistemas de salud podría explicar los subregistros de muertes, mientras que las intervenciones no farmacéuticas pudieron haber disminuido la mortalidad general en países donde las MCC superaron al EM.