Caso Epstein: Congreso de EU descarta pruebas contra Trump; exhibe cómo fallaron las autoridades

El Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes de Estados Unidos publicó un informe sobre el caso de Jeffrey Epstein en el que señala fallas de las autoridades federales que permitieron que el financiero continuara cometiendo abusos durante años. El documento también sostiene que no encontró pruebas que relacionen al presidente Donald Trump con los delitos de Epstein y Ghislaine Maxwell.

El reporte, de 137 páginas, fue presentado el martes 10 de noviembre de 2026, después de una investigación de 15 meses encabezada por el republicano James Comer, presidente del comité.

Entre sus principales conclusiones, el informe señala que las autoridades federales tuvieron oportunidades para investigar y detener las actividades de Epstein, pero no actuaron de manera adecuada. También cuestiona el manejo de las denuncias, los acuerdos judiciales que beneficiaron al financiero y la falta de protección para las víctimas.

Comer explicó que la investigación incluyó 19 entrevistas y declaraciones de testigos, solicitudes de información al Departamento de Justicia, revisión de documentos del patrimonio de Epstein y registros financieros.

¿Qué dice el informe del caso Epstein sobre Donald Trump?

Uno de los puntos que más llamó la atención del reporte es su conclusión sobre Donald Trump. El Comité de Supervisión aseguró que, tras revisar documentos del patrimonio de Epstein, del Departamento de Justicia, de JPMorgan, Deutsche Bank y de las Islas Vírgenes de Estados Unidos, no encontró registros que implicaran al presidente en actividades delictivas relacionadas con el financiero.

El informe también señala que los testigos entrevistados por el comité dijeron no tener conocimiento de que Trump hubiera participado en los delitos de Epstein o Maxwell.

ES DE INTERÉS: Arresto del expríncipe Andrés reaviva caso Epstein en Reino Unido ¿Por qué fue detenido el hermano del rey Carlos III?

Sin embargo, esta conclusión corresponde a la investigación realizada por el comité legislativo. No se trata de una resolución judicial que declare la inocencia de Trump ni de una sentencia sobre su relación con Epstein.

El documento también critica a los demócratas del comité por insistir en cuestionar a los testigos sobre el presidente, al considerar que esos señalamientos no fueron respaldados por la información reunida durante la investigación.

¿Qué fallas del gobierno de Estados Unidos señala el informe?

El reporte sostiene que las autoridades federales tuvieron oportunidades para detener los abusos de Epstein, pero sus decisiones y omisiones permitieron que continuaran.

Uno de los episodios señalados ocurrió en 2007, cuando la Fiscalía federal del sur de Florida llegó a un acuerdo de no procesamiento con Epstein. A cambio de declararse culpable de cargos estatales menores, el financiero evitó enfrentar una acusación federal.

Epstein recibió una condena de 18 meses de prisión, pero obtuvo permisos para salir a trabajar durante el día. Según el informe, incluso durante ese periodo continuó abusando de mujeres. Además, las autoridades no informaron adecuadamente a las víctimas sobre el acuerdo, lo que afectó sus posibilidades de reclamar justicia.

El comité también cuestionó las condiciones en las que Epstein murió en 2019, cuando se encontraba detenido en una prisión federal de Nueva York. El reporte señala que la falta de personal y las fallas en la supervisión provocaron que los custodios omitieran varias rondas de vigilancia y conteos de internos durante la noche de su muerte.

El documento también critica la publicación de archivos relacionados con el caso. Según el comité, el Departamento de Justicia no protegió adecuadamente la información privada de algunas víctimas, cuyos datos personales quedaron expuestos en documentos difundidos.

¿A quiénes pide investigar el comité por el caso Epstein?

Entre las recomendaciones del informe se encuentra que el Departamento de Justicia entreviste nuevamente a testigos clave y profundice las investigaciones sobre personas cercanas a Epstein.

El comité también pidió revisar las acusaciones de agresión sexual mencionadas por Sarah Kellen, quien fue asistente del financiero. Durante su entrevista ante el Congreso, Kellen hizo señalamientos contra dos hombres:

• Philip Levine: exalcalde de Miami Beach, quien ocupó el cargo entre 2013 y 2017.
• Frédéric Fekkai: estilista francés conocido por trabajar con celebridades.

El comité recomendó que el Departamento de Justicia investigue esas acusaciones. Esto no significa que ambos hayan sido declarados culpables ni que exista una condena en su contra.

El reporte también pidió que las autoridades vuelvan a interrogar a Lesley Groff, otra de las antiguas asistentes de Epstein, para esclarecer qué sabía sobre las actividades del financiero y si tuvo algún papel en ellas.

Además, solicitó que las víctimas puedan acceder a sus expedientes personales sin tachaduras que les impidan conocer la información relacionada con sus casos.

LEE TAMBIÉN: Caso Epstein: ¿Ghislaine Maxwell podría quedar libre si Trump la indulta? Esto se sabe

¿Por qué critican el informe sobre Jeffrey Epstein?

La publicación del documento también provocó cuestionamientos entre legisladores demócratas, quienes consideran que la investigación quedó incompleta.

El representante Robert Garcia, principal demócrata del Comité de Supervisión, criticó que el reporte se presentara sin celebrar audiencias públicas sobre el caso. También acusó al Departamento de Justicia de mantener bajo reserva más de 2.5 millones de páginas de documentos relacionados con Epstein.

Otro de sus señalamientos fue que el fiscal general Todd Blanche no compareció ante el comité para responder preguntas sobre el manejo de los archivos y las decisiones del Departamento de Justicia.

Los demócratas sostienen que todavía faltan documentos y testimonios importantes para conocer el alcance de la red de Epstein y determinar si otras personas tuvieron responsabilidad en los abusos.

¿Qué sigue en la investigación del caso Epstein?

El informe no cierra todas las investigaciones relacionadas con Jeffrey Epstein. Por el contrario, plantea nuevas acciones para el Departamento de Justicia, entre ellas volver a entrevistar a testigos, investigar acusaciones contra personas cercanas al financiero y facilitar que las víctimas consulten sus expedientes.

ENTÉRATE: Lista de Jeffrey Epstein: qué se sabe, quiénes están nombrados

También recomienda que el Congreso apruebe una iniciativa para impedir que los acuerdos de confidencialidad se utilicen para silenciar a sobrevivientes de abuso sexual.

Aunque el comité concluyó que no encontró documentos que relacionen a Trump con los delitos de Epstein, las diferencias entre republicanos y demócratas muestran que el manejo de los archivos y las investigaciones sobre el entorno del financiero siguen siendo motivo de controversia en Estados Unidos. DJ