Dueños de palcos vs. FIFA: ¿Se puede jugar a puerta cerrada el México vs Sudáfrica en la inauguración del Mundial 2026?

A dos días del partido inaugural del Mundial 2026, el conflicto entre los propietarios de palcos del Estadio Ciudad de México y la organización del torneo continúa sin resolverse.

Roberto Ruano, representante de los dueños de palcos, aseguró que persiste el incumplimiento de resoluciones judiciales relacionadas con los derechos de los palcohabientes y advirtió que, de mantenerse esta situación, un juez federal podría imponer sanciones e incluso ordenar medidas que afectarían la realización del encuentro entre México y Sudáfrica.

Durante una entrevista concedida este martes 9 de junio a Azucena Uresti, Ruano señaló que la disputa pudo haberse solucionado desde hace varios años, pero afirmó que ni la administración del estadio ni las autoridades han logrado establecer una solución definitiva.

“Es increíble que pudiendo haber evitado esto desde hace más de dos o tres años estemos a dos días y sigamos con lo mismo y sin respuesta ni del Estadio ni de las autoridades que quieran mediar y bueno eso ya molesta. Eso ya es un tema de orgullo y dignidad como mexicanos el ver como las autoridades están protegiendo la FIFA, que bien la FIFA viene a enriquecerse a costa de los mexicanos. Si que triste que un evento mundial en donde todos los ojos están puestos en México no haya una capacidad para coordinar ni para poner orden, que se respeten las leyes sobre todo”.

La controversia se mantiene en medio de los procesos legales impulsados por propietarios de palcos y plateas, quienes sostienen que cuentan con derechos adquiridos mediante contratos firmados desde la construcción del inmueble.

Sigue leyendo: ¿Se puede meter comida a los estadios del Mundial 2026? LISTA completa de artículos que SÍ pueden ingresar y medidas de la bolsa

Palcohabientes intentan hacer valer orden judicial en el Estadio Banorte

Ruano explicó que durante este martes los propietarios intentaron ejercer una resolución emitida por un juez federal relacionada con el ingreso de alimentos y bebidas al inmueble.

“El día de hoy los palcohabientes intentaron introducir alimentos y bebidas porque no vamos a pagar un millón de pesos para que nos den sándwiches durante cinco días y veremos si el Estadio capta esta medida que dicto un juez federal y si no bueno, quedará documentado para una indemnización posterior”.

El representante también afirmó que una parte importante de los propietarios son adultos mayores y que las condiciones establecidas actualmente complican el acceso a sus espacios durante el Mundial.

“La gran mayoría de los propietarios son gente de la tercera edad y los están obligando a caminar dos millas o una milla con lluvia es imposible que puedan acceder privándolos de su derecho”.

Según explicó, el desacuerdo no se limita únicamente al acceso a los palcos, sino también al cumplimiento de resoluciones judiciales que, asegura, deben respetarse durante la realización del torneo.

También te podría interesar: Lata de cerveza a 310 pesos y agua a 80 pesos: Estos son los precios dentro de los estadios del Mundial 2026

¿Podría jugarse a puerta cerrada el partido inaugural de México contra Sudáfrica?

Uno de los puntos que más llamó la atención de la entrevista fue la advertencia sobre las facultades que tendría un juez federal en caso de considerar que existe desacato a sus resoluciones o riesgos para los asistentes.

“El Juez sí tiene jurisdicción porque es un juez federal de hecho el día de hoy, sí el Estadio y FIFA se niegan a cumplir con su mandato, el juez tiene la facultad de sancionar y aplicar medidas que van desde una multa al arresto al director del Estadio y podría inclusive si se pone en riesgo la seguridad de la gente demandar que el partido de juegue a puertas cerradas”.

Aunque hasta el momento no existe ninguna resolución que ordene modificar la realización del encuentro inaugural, las declaraciones colocan nuevamente el conflicto en el centro de atención a solo dos días del arranque de la Copa del Mundo.

Ruano reiteró que los propietarios continuarán impulsando acciones legales para defender los derechos que consideran vigentes y cuestionó el respaldo institucional brindado a la FIFA durante la organización del torneo.

“Hay que esperar las medidas del juez y nosotros vamos a seguir insistiendo porque un organismo internacional viene a enriquecerse de los mexicanos. Es un asunto de digninidad nacional porque le piden a Profeco y al IMPI que protegan a la FIFA pero no le brindan protección a los mexicanos”.

Mientras tanto, el partido entre México y Sudáfrica continúa programado para el próximo 11 de junio en el Estadio Ciudad de México, en lo que será el inicio oficial del Mundial 2026.

No te lo pierdas: Pasos para seguir el Mundial 2026 en tiempo real en WhatsApp: así puedes activar el modo mundialista

qt