EU abandona oficialmente la OMS hoy: ¿cómo afecta a la salud del país y a la salud mundial?

22 de Enero de 2026

EU abandona oficialmente la OMS hoy: ¿cómo afecta a la salud del país y a la salud mundial?

La decisión ha generado alertas sobre posibles violaciones a la ley estadounidense, así como impactos negativos en la salud global

ONU.jfif

EU abandona oficialmente la OMS

/

Foto: Canva

EU abandona oficialmente la OMS
Foto: Canva

Estados Unidos dejará oficialmente de formar parte de la Organización Mundial de la Salud (OMS) este jueves, tras cumplir el plazo de notificación de un año que exige la legislación estadounidense. La decisión, tomada al inicio del mandato del presidente Donald Trump en 2025, se concreta pese a las advertencias de expertos en salud y derecho internacional sobre sus posibles consecuencias sanitarias, financieras y legales.

De acuerdo con el Departamento de Estado, la salida implica no solo el retiro formal del país del organismo de Naciones Unidas, sino también la suspensión inmediata de la transferencia de fondos, apoyo técnico y recursos que el gobierno estadounidense proporcionaba a la OMS.

la ONU .jpg
El Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos lanza una advertencia global sobre el retroceso en los derechos de mujeres, minorías y personas LGTB+. / Foto: Canva

e puede interesar: Analistas de EU advierten que cooperación con México es clave en la lucha antidrogas

Razones oficiales de la salida de Estados Unidos de la OMS

El gobierno de Estados Unidos justificó su decisión al señalar que el desempeño de la OMS en la contención, gestión y difusión de información durante emergencias sanitarias tuvo un alto costo económico para el país. Bajo ese argumento, el presidente ejerció su autoridad para pausar futuros aportes financieros y ordenar el retiro definitivo.

Un portavoz del Departamento de Estado afirmó que Washington ha sido uno de los principales contribuyentes de la organización durante décadas y que el impacto financiero de su participación ha superado los beneficios percibidos. Según esta postura, el gobierno considera que la relación con la OMS ya no resulta sostenible para los intereses nacionales.

También puedes leer: “Estén listos para lo peor”: primer ministro de Groenlandia advierte sobre escenario de intervención de EU

Debate legal por cuotas pendientes y posible violación de la ley

La salida de Estados Unidos ha abierto un debate legal, ya que la legislación estadounidense establece que, antes de abandonar la OMS, el país debe saldar sus cuotas atrasadas. La propia organización confirmó que Estados Unidos no ha cubierto las contribuciones correspondientes a 2024 y 2025, las cuales suman aproximadamente 260 millones de dólares.

Especialistas en derecho sanitario advierten que el retiro podría incumplir disposiciones legales vigentes. Lawrence Gostin, director del Instituto O’Neill de Derecho Sanitario Global de la Universidad de Georgetown, señaló que la decisión podría representar una violación directa de la ley estadounidense, lo que abre la puerta a posibles controversias jurídicas internas.

trump-recibe-reves-legal-juez-impide-eliminar-ciudadania-a-bebes-nacidos-en-estados-unidos
La ciudadana hondureña Barbara, quien espera un hijo en Estados Unidos, encabezó el caso contra la orden de Trump, defendiendo el derecho constitucional de su futuro hijo a ser ciudadano / Foto: Canva

Postura de la OMS y reacción internacional

Desde la OMS, su director general, Tedros Adhanom Ghebreyesus, expresó públicamente su expectativa de que Estados Unidos reconsidere su postura y retome su participación en el organismo. La salida estadounidense será abordada por los estados miembros durante la próxima reunión de la junta ejecutiva, programada para febrero, donde se analizará su impacto institucional y financiero.

Seguir leyendo: Donald Trump suspende aranceles a Europa tras acuerdo con la OTAN sobre Groenlandia

Impacto financiero y riesgos para la salud global

La Organización Mundial de la Salud advirtió que la salida de Estados Unidos, su mayor contribuyente histórico, ha provocado una crisis presupuestaria. Washington aportaba cerca del 18% del financiamiento total del organismo, por lo que su retiro obligó a reducir a la mitad el equipo directivo, ajustar presupuestos y prever el recorte de alrededor de una cuarta parte del personal a mediados de este año.

Expertos en salud global alertan que esta decisión podría debilitar los sistemas internacionales de detección y respuesta ante amenazas sanitarias, afectando la coordinación global frente a futuras emergencias de salud pública.