FGR continúa investigación contra Ernesto Ruffo pese a suspensión definitiva en su caso
La Fiscalía salió al paso de las versiones que interpretaban la suspensión judicial como el fin del proceso contra Ruffo Appel.
Ernesto Ruffo: FGR aclara que la investigación por huachicol fiscal continúa pese a suspensiónLa Fiscalía General de la República (FGR) aseguró que la investigación contra Ernesto Ruffo Appel por presuntos delitos relacionados con hidrocarburos continúa activa, pese a que una jueza le concedió una suspensión definitiva que frena temporalmente el avance de su proceso penal hacia la etapa de juicio oral.
En un comunicado publicado el 1 de noviembre de 2026, identificado como boletín 770/26, la Fiscalía aclaró que la resolución judicial no representa el cierre del expediente ni una decisión sobre la responsabilidad penal del exgobernador de Baja California.
ES DE INTERÉS: Ernesto Ruffo frena juicio oral por huachicol fiscal: qué resolvió la jueza
Caso Ernesto Ruffo: ¿qué aclaró la FGR sobre la suspensión definitiva?
La Fiscalía salió al paso de las versiones que interpretaban la suspensión judicial como el fin del proceso contra Ruffo Appel. De acuerdo con su comunicado, el exmandatario continúa vinculado a proceso por su posible participación en delitos relacionados con hidrocarburos.
La FGR sostuvo que la investigación sigue activa y que continuará con las diligencias correspondientes para llevar ante la justicia a las personas que resulten responsables.
La resolución fue dictada por Azucena Lazalde Íñiguez, titular del Juzgado Segundo de Distrito en Materia Penal en el Estado de México, con sede en Toluca, dentro del expediente 1085/2026.
La medida no determina si las acusaciones son ciertas ni constituye una absolución. Su alcance, según la explicación de la Fiscalía, consiste en impedir temporalmente que el procedimiento avance a juicio oral mientras permanece pendiente la resolución del amparo.
¿Qué significa la suspensión definitiva en el caso de Ernesto Ruffo?
La suspensión definitiva es una medida judicial cuyo efecto debe distinguirse de una resolución que pone fin al proceso penal.
En este caso, la FGR explicó que el procedimiento queda detenido temporalmente después de la etapa intermedia, hasta que se resuelva el juicio de amparo correspondiente. Por ello, la causa no puede avanzar a la etapa de juicio oral mientras siga vigente la suspensión en los términos señalados.
La Fiscalía también subrayó que la medida no implica el sobreseimiento del caso ni una decisión definitiva sobre la responsabilidad del exgobernador.
En otras palabras, la suspensión no significa que Ernesto Ruffo haya sido absuelto ni que la investigación por presunto huachicol fiscal haya concluido. La situación procesal deberá definirse conforme avancen los procedimientos judiciales pendientes.
LEE TAMBIÉN: Ricardo Thompson, socio de Ernesto Ruffo, sale del Altiplano por caso de huachicol fiscal
¿De qué acusa la FGR a Ernesto Ruffo?
Ernesto Ruffo Appel, de 74 años, fue detenido el 16 de julio de 2026 en Ensenada, Baja California. Posteriormente, una jueza de control lo vinculó a proceso por presuntos delitos de delincuencia organizada y relacionados con hidrocarburos.
Según la acusación de la FGR, Ruffo sería socio fundador y secretario del Consejo de Administración de la empresa Ingemar. La investigación señala presuntas operaciones de importación ilegal de gasolina y diésel desde Estados Unidos mediante ferrotanques.
El esquema investigado, conocido como huachicol fiscal, habría ocasionado un daño al erario estimado en 4 mil millones de pesos, de acuerdo con la información proporcionada sobre el expediente.
Estas imputaciones forman parte de la investigación ministerial y no deben confundirse con una declaración definitiva de culpabilidad.
Ernesto Ruffo: de El Altiplano a la prisión domiciliaria
Después de su detención, el exgobernador permaneció recluido en el Centro Federal de Readaptación Social número 1, conocido como El Altiplano.
Posteriormente, un juez autorizó modificar su medida cautelar por razones relacionadas con su edad y estado de salud. El 26 de septiembre de 2026 fue trasladado a Ensenada para cumplir prisión preventiva domiciliaria, bajo custodia de la Guardia Nacional.
Este cambio en la medida cautelar es distinto de la suspensión definitiva concedida en octubre. La prisión domiciliaria determina las condiciones en las que permanece el imputado, mientras que la suspensión afecta temporalmente el avance del procedimiento penal en los términos establecidos por la resolución judicial.
Por tanto, ninguna de estas medidas equivale por sí misma a una absolución. DJ
