Juez federal de EU bloquea restricciones del gobierno de Trump a la ciudadanía por nacimiento
Por tercera ocasión, un juez federal falló en contra del decreto impulsado por Donald Trump que pretendía eliminar la ciudadanía por nacimiento

Juez federal de EU bloquea restricciones del gobierno de Trump a la ciudadanía por nacimiento
/Trump
El juez federal de Estados Unidos, Leo Sorokin, bloqueó nuevamente la intención del gobierno del expresidente Donald Trump de poner fin a la ciudadanía por nacimiento para hijos de padres que se encuentran en territorio estadounidense de manera ilegal.
Este hecho representa el tercer fallo judicial en contra de la orden ejecutiva del exmandatario desde la decisión clave emitida por la Corte Suprema en junio.
PUEDES LEER: Congreso de EU avala Ley Fiscal de Trump: puntos clave y quiénes son los más afectados
Mandamiento judicial sigue vigente
Según determinó Sorokin, junto con otro tribunal de distrito y un panel de jueces de apelación, el mandamiento judicial a nivel nacional otorgado a más de una docena de estados permanece vigente, amparado en una excepción permitida por la resolución de la Corte Suprema.
Es importante recordar que dicha resolución restringe a los jueces de tribunales inferiores la posibilidad de emitir órdenes judiciales con efectos a nivel nacional, aunque se contemplan excepciones.
Estados argumentan inconstitucionalidad
Los estados demandantes han argumentado que la orden del presidente Trump sobre la ciudadanía por nacimiento es flagrantemente inconstitucional y que representa una amenaza para millones de dólares en fondos destinados a servicios de salud que dependen del estatus de ciudadanía.
Gobierno pidió limitar fallo anterior
En respuesta, los abogados del gobierno solicitaron que el juez Sorokin limite el alcance de su fallo anterior, el cual otorgó un mandamiento preliminar, argumentando que debía ajustarse a los supuestos daños financieros de los estados.
Sin embargo, Sorokin rechazó esa postura al afirmar:
“El expediente no sustenta un hallazgo de que una opción más limitada protegería de manera factible y adecuada a los demandantes de los daños que han demostrado que probablemente sufrirán”.
PUEDES LEER: Trump demanda a ‘The Wall Street Journal’ por publicación sobre Epstein
Datos clave para entender el fallo contra Trump
- • El juez Leo Sorokin determinó que el mandamiento judicial nacional sigue vigente para más de una docena de estados.
- • Coincidió con otros tribunales en que la orden de Trump sobre la ciudadanía por nacimiento es flagrantemente inconstitucional.
- • Se espera que el caso regrese rápidamente a la Corte Suprema para una nueva revisión.
Fallos previos contra Trump
- • En enero de 2025, un juez federal en Seattle bloqueó la aplicación de la orden ejecutiva, calificándola como “descaradamente inconstitucional”.
- • Posteriormente, un tribunal de apelaciones en San Francisco declaró inconstitucional la medida y ratificó el bloqueo a nivel nacional.
- • Hasta ahora, la Corte Suprema no ha resuelto si la orden sobre ciudadanía por nacimiento es constitucional.
AM3