Plan B de reforma electoral avanza en el Senado: proponen revocación de mandato en 2027 el mismo día de comicios intermedios

Las Comisiones Unidas del Senado avalaron el dictamen que reforma el Artículo 35 de la Constitución para permitir que la consulta de Revocación de Mandato se realice el primer domingo de junio del tercer o cuarto año de gobierno federal. En ese sentido, el proceso podría empatarse con la jornada electoral del 6 de junio de 2027.

Ese día se perfila como uno de los más relevantes en materia electoral, ya que se elegirán 17 gubernaturas, se renovarán los 500 integrantes de la Cámara de Diputados, además de la totalidad de congresos locales y la mayoría de presidencias municipales.

Te puede interesar: Asegura oposición voto en contra del Plan B de la reforma electoral sin faltistas

Votación dividida en comisiones del Senado

El dictamen fue aprobado con mayoría en ambas comisiones. En Puntos Constitucionales se registraron 11 votos a favor y 5 en contra, mientras que en Estudios Legislativos se obtuvieron 13 votos a favor frente a 6 en contra.

Durante la sesión, el coordinador de Morena en la Cámara Alta, Ignacio Mier, difundió una imagen junto a Alberto Anaya y Manuel Velasco Coello, destacando la continuidad de la alianza entre Morena, PT y Partido Verde.

También puedes leer: Reforma electoral de Sheinbaum enfrenta bloqueo del PT y gobernadores por revocación de mandato

Argumentos a favor: reducción de costos y democracia directa

Los impulsores de la reforma sostienen que empatar la consulta con las elecciones intermedias permitirá disminuir gastos operativos y evitar el “agotamiento” de la ciudadanía.

El senador de Morena, Pável Jarero Velázquez, defendió el proyecto al afirmar que la revocación de mandato es un mecanismo esencial de democracia directa. “El pueblo pone y el pueblo quita”, subrayó.

Críticas de la oposición por inequidad electoral

Uno de los puntos más controvertidos del dictamen es que permitiría a la titular del Ejecutivo federal promover la consulta y hacer campaña a favor de su permanencia, incluso durante el periodo electoral.

La oposición ha señalado que esta disposición genera una contienda desigual, ya que los adversarios no podrían realizar campañas en contra. El senador del PAN, Marko Cortés Mendoza, expresó que su partido votará en contra al considerar que la reforma otorga ventajas indebidas y no reduce costos reales.

Seguir leyendo: Ramírez Cuéllar destaca Plan B de reforma electoral y proyectos económicos clave en Nuevo León

Cambios adicionales en la reforma

El dictamen también introduce modificaciones al artículo 116 constitucional para limitar el presupuesto de los congresos locales a un máximo de 0.70% del gasto estatal.

Asimismo, establece que los funcionarios del Instituto Nacional Electoral (INE) y organismos electorales locales no podrán percibir salarios superiores al de la Presidencia de la República.

Entre otros ajustes, se contempla una reducción del 15% al presupuesto del Senado en cuatro años y se refuerzan criterios de paridad de género en la integración de ayuntamientos, que estarán conformados por presidencia municipal, sindicatura y hasta 15 regidurías.

La reforma aún deberá discutirse y votarse en el pleno del Senado, donde se anticipa un debate intenso entre las distintas fuerzas políticas.