¿Por qué la SCJN apartó a María Estela Ríos del caso Los Cardones? Qué argumentó la Corte y de qué trata el litigio
El caso reúne elementos ambientales, jurídicos y económicos, con la intención de desarrollar una mina de oro a cielo abierto.
SCJN aparta a María Estela Ríos del caso Los Cardones.
/Foto compuesta: Cuartoscuro
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) apartó a María Estela Ríos del caso Los Cardones, un litigio que enfrenta a una empresa minera vinculada al empresario Ricardo Salinas Pliego con el Gobierno federal
El caso reúne elementos ambientales, jurídicos y económicos. Por un lado, está la intención de desarrollar una mina de oro a cielo abierto; por otro, la disputa sobre la propiedad de más de mil 500 hectáreas localizadas en la Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna, en Baja California Sur.
ES DE INTERÉS: SCJN avala reforma minera: litio será recurso estratégico de México y patrimonio nacional
¿Por qué la SCJN apartó a María Estela Ríos del caso Los Cardones?
El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) declaró impedida a la ministra María Estela Ríos González para participar en la discusión y votación de dos amparos promovidos por la empresa Desarrollos Zapal, relacionada con el proyecto minero Los Cardones.
La decisión fue aprobada por unanimidad a partir de los proyectos elaborados por la ministra Loretta Ortiz Ahlf, quien concluyó que existían elementos suficientes para considerar que Ríos había intervenido previamente en actos vinculados con el conflicto.
El argumento central consiste en que, antes de integrarse a la Suprema Corte, María Estela Ríos ocupó el cargo de directora general de la Propiedad Rural en la entonces Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu). Desde esa responsabilidad participó en actuaciones administrativas relacionadas con los terrenos que actualmente forman parte del litigio.
Durante el análisis de los expedientes, la propia ministra reconoció haber intervenido en la omisión del acto reclamado dentro del juicio agrario correspondiente, por lo que manifestó encontrarse legalmente impedida para conocer los amparos directos 18/2026 y 19/2026.
Con esta determinación, la Corte no resolvió quién tiene la razón en el conflicto por la propiedad de los terrenos, sino que garantizó que el asunto sea revisado por un ministro que no haya tenido participación previa en los hechos materia del litigio.
¿De qué trata el caso Los Cardones y qué terrenos están en disputa?
El conflicto judicial gira alrededor de la propiedad de dos predios conocidos como “El Encanto” y “Jesús María”, ubicados en el municipio de La Paz, Baja California Sur.
En conjunto abarcan aproximadamente:
- 883 hectáreas correspondientes al predio El Encanto.
- 751 hectáreas del predio Jesús María.
- Más de mil 500 hectáreas dentro de la Reserva de la Biosfera Sierra La Laguna.
- Terrenos considerados patrimonio ambiental protegido desde 1987.
- Espacios donde la empresa busca desarrollar el proyecto minero Los Cardones, una mina de oro a cielo abierto.
La empresa Desarrollos Zapal sostiene que cuenta con derechos sobre parte de esos terrenos y promovió diversos recursos legales para obtener el reconocimiento de la propiedad.
Sin embargo, previamente tribunales federales negaron los amparos al considerar que la compañía no logró acreditar jurídicamente la propiedad de los predios donde pretende desarrollar el proyecto minero.
Precisamente esas resoluciones son las que ahora llegaron a la Suprema Corte mediante los amparos directos 18/2026 y 19/2026, los cuales fueron atraídos en marzo de este año a petición de la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal.
LEE TAMBIÉN: ¿Por qué cancelaron concesiones mineras en México? Gobierno recupera 1,126 permisos
¿Qué pasará ahora con los amparos de Desarrollos Zapal?
Tras declararse procedentes los impedimentos 24/2026 y 25/2026, la Suprema Corte ordenó que los expedientes dejen de estar bajo la ponencia de María Estela Ríos.
Esto significa que:
- otro integrante del Pleno elaborará los nuevos proyectos de resolución;
- la discusión de los amparos continuará dentro de la Suprema Corte;
- la decisión no modifica, por ahora, las sentencias emitidas por tribunales inferiores;
- el máximo tribunal todavía deberá resolver el fondo del litigio sobre la propiedad de los terrenos;
- el fallo futuro podrá definir el rumbo jurídico del proyecto minero Los Cardones.
El objetivo de la resolución es preservar los principios de imparcialidad, objetividad y certeza jurídica, evitando que participe en el análisis una ministra que tuvo intervención previa en actos relacionados con el caso.
Aunque el proyecto minero ha generado debate durante años por sus posibles implicaciones ambientales y económicas, la resolución aprobada por la Corte se limita exclusivamente al impedimento de una de sus integrantes y no representa una decisión definitiva sobre la viabilidad del proyecto ni sobre la propiedad de los terrenos.
La SCJN apartó a María Estela Ríos del caso Los Cardones debido a que su participación previa como funcionaria de la Sedatu podía comprometer la imparcialidad exigida en este tipo de asuntos. Ahora será otro ministro quien elabore el proyecto de resolución que permitirá al Pleno decidir el fondo del litigio entre Desarrollos Zapal y las autoridades federales. DJ
ENTÉRATE: Mina de San Rafael en Cosalá sin poder reiniciar operaciones