¿Proceso restringido en ASA? Requisitos técnicos reducen universo de competidores
ASA redujo a tres las propuestas válidas en su licitación de limpieza tras exigir una certificación no prevista en el contrato base
Más de un centenar de proveedores quedaron fuera de la licitación de limpieza en ASA por no cumplir con todos los requisitos
/Foto: Especial
En medio del proceso de contratación del servicio de limpieza en Aeropuertos y Servicios Auxiliares (ASA), surgieron señalamientos sobre condiciones técnicas que habrían reducido la participación de proveedores. Bajo la dirección de Carlos Manuel Merino Campos, el organismo federal activó la licitación AM-09-JZL-009JZL002-N-30-2026, la cual incluye criterios que no forman parte del Contrato Marco vigente, de acuerdo con fuentes del sector.
ES DE INTERÉS: Licitación de limpieza en la Semarnat entra en fase decisiva entre señalamientos por criterios técnicos
El procedimiento contempla la evaluación de propuestas en un contexto donde la mayoría de las empresas registradas no logró cubrir todos los requisitos establecidos en la convocatoria.
Requisito técnico y participación limitada
El Anexo Técnico de la licitación, en su numeral 9.7, establece que las empresas participantes deben acreditar que el calzado de su personal cumple con la NOM-113-STPS-2009 mediante estudios de laboratorio avalados por la Entidad Mexicana de Acreditación (EMA).
Este criterio no aparece dentro del Contrato Marco que regula el proceso, lo que, según fuentes consultadas, se traduce en una condición adicional que impacta la participación. De más de 102 posibles proveedores registrados, sólo tres empresas presentaron propuestas que cumplieron con la totalidad de los requisitos técnicos, incluida la acreditación del calzado industrial.
LEE TAMBIÉN: INM alista fallo de seguridad mientras Pryse responde a señalamientos
El acto de presentación y apertura de ofertas se realizó el 17 de marzo de 2026 con una concurrencia reducida frente al universo de proveedores disponibles.
Empresas participantes y definición pendiente
Las compañías que cumplieron con los requisitos establecidos fueron Mac Tabasco, S.A. de C.V.; La Magia Sobre la Mesa, S.A. de C.V.; y Alcose del Centro, S.A. de C.V.
En paralelo, Comercializadora Infinito, S.A. de C.V., actual proveedor del servicio, ha sido mencionada por fuentes internas en esquemas donde distintas razones sociales participan en procedimientos similares.
TE PUEDE INTERESAR: INM adjudicará vigilancia en 21 entidades: ¿qué historial tienen los competidores?
La resolución del proceso está prevista para el 25 de marzo de 2026. En el sector se mantiene la expectativa sobre si la adjudicación recaerá en alguna de las empresas que cumplieron con los requisitos o si se dará continuidad a proveedores actuales dentro del esquema de contratación.
