¿Qué implica la reforma judicial 2025 en México? Este es un análisis de El Mundo del Derecho

19 de Junio de 2025

¿Qué implica la reforma judicial 2025 en México? Este es un análisis de El Mundo del Derecho

La revista El Mundo del Derecho señala que la reforma judicial 2025 en México redefine la Suprema Corte y tribunales clave con foco en certeza jurídica

Revista MDD

Portada de la revista El Mundo del Derecho que analiza la reforma judicial 2025 y el perfil de los nuevos integrantes del Poder Judicial Federal

/

Especial

Portada de la revista El Mundo del Derecho que analiza la reforma judicial 2025 y el perfil de los nuevos integrantes del Poder Judicial Federal
Especial

La reforma judicial de 2025 representa apenas el inicio de una transformación institucional más amplia que involucra tanto la estructura como los procesos del sistema judicial mexicano.

Así lo plantea Antonio Holguín Acosta, vicepresidente de Relaciones Institucionales de Heraldo Media Group, en su colaboración para la edición más reciente de la revista El Mundo del Derecho, titulada Nuevo Poder Judicial Federal.

Antonio Holguín Acosta
Antonio Holguín Acosta, vicepresidente de Relaciones Institucionales de Heraldo Media Group, analiza la reforma judicial 2025 en la revista El Mundo del Derecho / holguinabogados.com.mx

En su análisis, Holguín Acosta resalta que uno de los principales objetivos del rediseño institucional es reducir la distancia entre los ciudadanos y quienes imparten justicia, lo que implica cambios de fondo en la manera de interpretar y aplicar las leyes.

Dicho enfoque busca fortalecer la legitimidad del sistema judicial mediante el comportamiento de jueces y magistrados, cuyas decisiones deben priorizar la legalidad y la protección de los derechos, por encima de afinidades políticas o intereses particulares.

Te puede interesar: INE aprueba resultados de la Elección Judicial 2025, pero advierten anomalías pendientes

¿Quiénes integran la nueva SCJN?

La revista incluye perfiles detallados de las nueve personas que conformarán la nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), entre quienes se encuentran Hugo Aguilar Ortiz, Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa, Loretta Ortiz Ahlf, María Estela Ríos González, Giovanni Azael Figueroa Mejía, Irving Espinosa Betanzo, Arístides Rodrigo Guerrero García y Sara Irene Herrerías Guerra.

INE Constancias Ministros Hugo Ortiz Aguilar INE
Hugo Ortíz Aguilar muestra su constancia de ministro electo de la SCJN tras la elección del Poder Judicial. La consejera presidenta Claudia Taddei Zavala le entregó dos constancias una en español y otra en su lengua mixteca. / Foto: Cuartoscuro- Moisés Pablo Nava

Cada uno de los integrantes ha presentado propuestas orientadas a reformar distintos aspectos del sistema judicial. Entre las prioridades planteadas están la agilidad procesal, el acceso equitativo a la justicia y el fortalecimiento de los mecanismos de control dentro del propio Poder Judicial.

Además de la SCJN, el contenido aborda la integración de la nueva Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y del Tribunal de Disciplina Judicial, órganos clave para la impartición de justicia en un entorno de cambio institucional.

Te puede interesar: Hugo Aguilar niega imposición y promete independencia en la nueva Suprema Corte

Confianza en el sistema de justicia mexicano

Holguín subraya la importancia de conservar la certeza jurídica en esta etapa de transformación.

Advierte que cualquier reforma debe evitar minar la confianza ciudadana en las vías jurisdiccionales, las cuales constituyen un pilar para la estabilidad en las relaciones sociales y económicas del país.

El Mundo del Derecho también analiza las controversias surgidas durante el proceso de elección de los nuevos integrantes del sistema judicial, en particular los señalamientos sobre posibles sesgos en la designación de cargos.

En ese contexto, el autor propone revisar los mecanismos actuales de nombramiento y plantea la necesidad de avanzar hacia modelos que permitan resolver con mayor eficiencia los conflictos entre particulares, a fin de garantizar un acceso más amplio y equitativo a la justicia.

Holguín Acosta concluye que lo vivido hasta ahora apenas representa la primera fase de un proceso más amplio que también debe considerar la procuración de justicia en los ámbitos locales.

Dicha visión apunta a un rediseño integral del sistema judicial mexicano, que permita consolidar su función como garante de derechos y legalidad.

KC