¿Quién es Hugo Aguilar Ortiz? Perfil de quien podría encabezar la Corte, desbancando a Lenia Batres
Hugo Aguilar Ortiz podría convertirse en el nuevo presidente de la Suprema Corte de Justicia, si continúa superando en votos a la ministra Lenia Batres
Hugo Aguilar Ortiz acumula más de 3 millones de votos en la pasada elección judicial
La gran sorpresa de la elección de ministros de la Suprema Corte se llama Hugo Aguilar Ortiz.
Aunque no aparecía en los primeros lugares en las encuestas previas, va a la cabeza de la votación, alcanzando alrededor de 3 millones de votos al mediodía de este lunes.
Aguilar Ortiz podría ser el nuevo presidente de la Suprema Corte, al superar en votación a la ministra Lenia Batres, quien le sigue de cerca con alrededor de 2.8 millones de votos hasta este mediodía en los cómputos distritales.
Hugo Aguilar es originario de Oaxaca y es un abogado indígena. Fue postulado por el Comité de Evaluación del Poder Ejecutivo.
Tiene una maestría en Derecho Constitucional por la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca.
Entre los cargos que ha ocupado está el de subsecretario de Derechos Indígenas en Oaxaca, y más recientemente el de coordinador general de Derechos Indígenas en el Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI).
Así mismo, tiene una amplia participación como ponente y activista jurídico en foros nacionales e internacionales.
LEE TAMBIÉN: Sheinbaum festeja cifras de participación en la Elección Judicial: Votaron más que por el PRI y el PAN
¿Qué propuestas tiene Hugo Aguilar Ortiz?
Aguilar Ortiz definió que “como indígena, un cargo es sinónimo de servicio. Por ello, busco ponerme al servicio de la justicia y de los pueblos”.
Sostiene que “la justicia no se debe basar en la simple aplicación de la ley” y asegura que se debe incorporar en la impartición de justicia, la visión colectiva de los pueblos y la dimensión humana de toda la nación, en particular de los sectores excluidos; tomando en cuenta sus realidades, aspiraciones de vida y sus contextos. Solo así lograremos una justicia real con efectos transformadores en la vida de todos”.
Hugo Aguilar propone lo siguiente:
Propuesta 1: Para una justicia congruente con la realidad, se debe impulsar una función jurisdiccional en territorio, incorporando visitas situ, el diálogo con las personas y la búsqueda de la situación efectivamente planteada, sin formalismos excesivos. Asimismo, se debe asumir una actitud abierta para aprender del otro, su especificidad, contexto y su realidad. De esta forma, los argumentos que sustenten las resoluciones no serán simples razonamientos formales, sino sustentados en la realidad.
TE PUEDE INTERESAR: Elecciones judiciales: Más de 85 millones de mexicanos no fueron a votar
Propuesta 2: Se debe tener presente el carácter terminal que tienen las resoluciones, así como el hecho de que nadie posee la verdad absoluta. En este sentido, se debe fortalecer un enfoque multidisciplinario, dando intervención a las instancias especializadas en todas las materias, ampliando y consolidando la figura de Amicus Curiae. Asimismo, se debe privilegiar el diálogo con las partes para examinar con mayor profundidad las controversias.
Propuesta 3: Evitar que la función jurisdiccional sea obstáculo del cambio social. Se deberá estar atento al contexto nacional para la resolución de los temas centrales de la vida pública. Para ello, se debe privilegiar un diálogo republicano entre los poderes de la Unión, las Entidades Federativas, los Municipios, los Pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas.
*Nota del editor: Los resultados son preliminares y se irán actualizando a lo largo de este lunes
