¿Quién mueve los bots en redes sociales? Sheinbaum alerta sobre campañas de desinformación durante elecciones
La presidenta dijo que las autoridades deben establecer las reglas para enfrentar el uso de bots y campañas de propaganda digital.
La Presidenta Sheinbaum pide al INE impedir bots en las elecciones.
/Foto compuesta: Cuartoscuro- Gemini
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo abrió este lunes la discusión sobre el papel de las redes sociales y los bots en los procesos electorales, al señalar que corresponde a las autoridades electorales establecer límites ante eventuales campañas coordinadas de propaganda digital.
Durante su intervención, la mandataria sostuvo que el Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) son las instituciones que deben determinar las reglas para enfrentar este tipo de operaciones en redes sociales.
ES DE INTERÉS: “Hoy el pueblo manda en el Poder Judicial”: Hugo Aguilar revela qué cambió en la SCJN durante su primer año
El planteamiento ocurre en medio de una creciente discusión sobre el impacto que pueden tener las campañas digitales, las redes de cuentas automatizadas y la desinformación en las elecciones.
¿Qué dijo Sheinbaum sobre los bots en las elecciones?
Sheinbaum señaló que existen redes organizadas que, de acuerdo con su planteamiento, son utilizadas por sectores de la oposición para realizar campañas de propaganda digital y utilizar bots durante procesos electorales en distintos países de América Latina.
Ante este escenario, afirmó que el Gobierno federal tiene como estrategia documentar y denunciar públicamente este tipo de operaciones.
La presidenta sostuvo que las autoridades electorales deben establecer los límites correspondientes para este tipo de propaganda, debido a que se trata de un asunto relacionado directamente con la organización y vigilancia de los procesos electorales.
Quién debe regular la propaganda digital electoral
Desde la perspectiva expresada por Sheinbaum, la responsabilidad de establecer las reglas no corresponde directamente al Gobierno federal.
La presidenta señaló que el INE, como organismo encargado de organizar las elecciones, y el Tribunal Electoral, como autoridad jurisdiccional en la materia, deben determinar cómo actuar frente a la propaganda digital y el uso de redes de bots durante los procesos electorales.
La discusión también se relaciona con la falta de aprobación de una propuesta de reforma electoral que buscaba establecer nuevas reglas para este tipo de fenómenos digitales.
Por ello, Sheinbaum sostuvo que el arbitraje de las autoridades electorales adquiere especial relevancia ante posibles campañas coordinadas en redes sociales.
Por qué Sheinbaum habló de Colombia y Gustavo Petro
La presidenta utilizó el caso de Colombia como referencia para explicar las diferencias entre los sistemas electorales de ambos países.
Sheinbaum hizo referencia a las advertencias y experiencias que ha expuesto el presidente colombiano Gustavo Petro sobre ataques mediante bots y campañas de desinformación durante procesos electorales.
A partir de ese ejemplo, la mandataria contrastó el sistema de votación colombiano con el mexicano.
Su argumento fue que México cuenta con un modelo en el que los ciudadanos participan directamente en las casillas y realizan el conteo de los votos, mientras que, según la comparación planteada por la presidenta, en Colombia interviene una empresa privada en el proceso de conteo.
LEE TAMBIÉN: ¿Compró su premio? Redes sociales acusan a Ángela Aguilar de pagar bots en los Premios Juventud 2026
¿Qué propone Sheinbaum frente a las campañas de bots?
Además de pedir que las autoridades electorales establezcan reglas, Sheinbaum planteó que una parte de la respuesta debe centrarse en informar directamente a la población.
La presidenta señaló que el Gobierno federal continuará documentando y denunciando las redes de propaganda que considere vinculadas con sectores de la oposición.
También defendió una estrategia de comunicación directa con la ciudadanía para contrarrestar el impacto de las campañas digitales.
De acuerdo con su planteamiento, el Gobierno busca llevar información sobre sus acciones y programas directamente a las comunidades, incluso mediante trabajo casa por casa.
Qué papel tendrán el INE y el Tribunal Electoral
El planteamiento de Sheinbaum coloca al INE y al TEPJF en el centro de la discusión sobre la regulación de la propaganda digital durante las elecciones.
El INE tiene entre sus funciones la organización de los procesos electorales y la vigilancia del cumplimiento de las reglas electorales, mientras que el Tribunal Electoral resuelve las controversias relacionadas con los procesos electorales.
En este contexto, la presidenta sostuvo que ambas instituciones deben definir los límites aplicables a las campañas digitales y al uso de bots.
La discusión cobra relevancia de cara a futuros procesos electorales, debido al crecimiento de las redes sociales como espacios para la difusión de propaganda política y mensajes dirigidos a los votantes.
Sheinbaum acusa una nueva batalla en redes durante las elecciones
La postura de la presidenta coloca el uso de bots y la propaganda digital como uno de los nuevos desafíos para los procesos electorales.
El debate no se limita a la existencia de cuentas automatizadas, sino que involucra también la capacidad de identificar campañas coordinadas, determinar quién las financia, establecer si violan las reglas electorales y definir qué autoridad debe intervenir.
ENTÉRATE: La Portada | La guerra en el ciberespacio
Por ahora, Sheinbaum señaló que corresponde a las autoridades electorales establecer los límites y reglas, mientras que el Gobierno federal continuará con la documentación y denuncia de las operaciones de propaganda digital que identifique.
La discusión también deja abierta una pregunta para las próximas elecciones: cómo evitar que las redes de bots y las campañas de desinformación influyan en la conversación pública sin limitar la libertad de expresión en internet. DJ
