Sasha Sokol vs Luis de Llano: ¿cuál fue la condena que recibió el productor de televisión por daño moral contra la cantante de Timbiriche?
La cantante cuestionó el mensaje del productor y advirtió que incumplió las condiciones establecidas por las autoridades.
Sasha Sokol cuestionó el video de Luis de Llano y aseguró que no cumple con la disculpa ordenada por las autoridades.
/Foto: IG Sasha Sokol/Luis de Llano
La controversia legal entre Sasha Sokol y Luis de Llano tiene un nuevo capítulo después de que comenzó a circular un video en el que el productor de televisión ofrece una disculpa pública a la cantante por los hechos ocurridos cuando ella era menor de edad. La grabación, difundida en noviembre de 2026, se presenta como parte del cumplimiento de una resolución judicial que durante meses estuvo pendiente, luego de que las autoridades determinaran la responsabilidad civil del productor.
Sin embargo, el mensaje no fue recibido como una reparación por parte de la intérprete de Timbiriche, quien decidió pronunciarse públicamente y cuestionar las condiciones en las que fue realizado. La respuesta de Sasha también abrió una nueva etapa en el proceso que mantiene contra De Llano, pues considera que el material difundido no respeta las disposiciones judiciales y adelantó que contará con representación legal para llevar el asunto al terreno penal.
¿Qué dijo Sasha sobre el video que circula con la disculpa de Luis de Llano?
Sasha Sokol fue contundente al fijar su postura frente a la grabación de Luis de Llano. A través de un mensaje publicado en sus redes sociales, explicó que el contenido no corresponde con la disculpa pública que las autoridades le ordenaron ofrecer y cuyo texto quedó establecido desde enero de 2026.
La cantante señaló que el productor presentó un mensaje que, desde su perspectiva, omite los aspectos fundamentales que debía reconocer ante la opinión pública. No se trata solamente de admitir una responsabilidad civil, sino de reconocer las circunstancias en las que comenzó el vínculo entre ambos, cuando ella tenía apenas 14 años y él 39.
En su declaración, Sokol explicó cuáles son los puntos que debían aparecer expresamente en el mensaje:
“La disculpa que debe ofrecer reconoce expresamente que a mis 14 años yo no podía consentir una relación con él, que actuó desde una posición de poder y que mis padres no fueron cómplices. Nada de eso aparece en el video que publicó”.
Además, la intérprete recordó que existe una restricción judicial que impide a Luis de Llano volver a mencionarla públicamente, excepto cuando se trate de reproducir los términos exactos de la disculpa ordenada por el tribunal.
Por ello, consideró que la publicación de la grabación representa un nuevo incumplimiento de la resolución.
“Al publicar este video, ha incurrido en un nuevo incumplimiento de la sentencia”.
La cantante también informó que ampliará su estrategia jurídica y que el despacho Zinser y Asociados se incorporará a su equipo de abogados para atender el caso en materia penal.
Sasha dejó claro que el proceso ha significado años de trabajo legal y desgaste personal, pero que continuará defendiendo su postura frente a las decisiones que, considera, no han sido acatadas.
“Llevo casi cinco años litigando este asunto por la vía civil. A partir de ahora, Zinser y Asociados será también mi equipo de abogados en materia penal”.
Su mensaje concluyó con una frase que acompañó su posicionamiento: “Luis de Ya No”.
No te pierdas: Detienen a Luis de Llano por desacato tras acusación de abuso en contra de Sasha Sokol; ¿cuántos años de prisión podría recibir?
¿Por qué demandó Sasha Sokol a Luis de Llano?
El origen del enfrentamiento legal se remonta a la década de los años ochenta, cuando Sasha Sokol formaba parte de Timbiriche y tenía 14 años. En ese momento, Luis de Llano, productor de televisión con una posición de poder dentro de la industria del entretenimiento, tenía 39 años.
La relación entre ambos fue reconocida públicamente por el propio productor años después. Sin embargo, fue una entrevista con Yordi Rosado, difundida en 2022, la que llevó a la cantante a pronunciarse sobre lo ocurrido y cuestionar la manera en que De Llano había contado aquella historia.
Sasha rechazó que lo sucedido pudiera entenderse como un romance entre dos personas en igualdad de condiciones. Explicó que era una adolescente y que el productor era un adulto que tenía una posición de autoridad e influencia sobre ella.
El 8 de marzo de 2022, la intérprete publicó un mensaje en el que relató su experiencia y señaló las consecuencias que tuvo aquella relación en su vida. Posteriormente, decidió emprender acciones legales por la vía civil para reclamar la reparación del daño moral.
Su demanda se centró en la afectación a su dignidad, integridad, intimidad y honor, así como en las declaraciones públicas que Luis de Llano había realizado sobre los hechos.
La resolución judicial reconoció que el vínculo iniciado cuando Sasha era menor de edad tuvo un carácter ilícito y asimétrico por la diferencia de edades y la posición jerárquica del productor.
El caso también llegó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), después de que De Llano buscara revertir las determinaciones judiciales mediante un recurso de amparo.
El 25 de junio de 2025, la Primera Sala de la SCJN resolvió por unanimidad negar la protección solicitada por el productor. De esta manera, quedó firme la responsabilidad civil establecida en las instancias anteriores y las medidas de reparación a favor de la cantante.
No te pierdas: Sasha Sokol vs. Luis de Llano: la CRONOLOGÍA de su lucha desde 2022 hasta lograr una sentencia sin que el productor la cumpla
¿Cuál fue la condena que recibió Luis de Llano por ejercer daño moral contra Sasha?
El 10 de mayo de 2023, Sasha Sokol informó públicamente que Luis de Llano había sido condenado por daño moral mediante una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México.
En aquella ocasión, la cantante explicó que las pruebas y los testimonios presentados durante el procedimiento permitieron acreditar las condiciones en las que comenzó la relación cuando ella tenía 14 años.
A través de sus redes sociales, dio a conocer las consecuencias que tendría que enfrentar el productor:
“El día de hoy Luis de Llano fue condenado por daño moral al violentar mi dignidad, integridad física, intimidad y honor. Esto mediante sentencia dictada por un juzgado del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México. Con las pruebas y testigos se acreditó que la relación iniciada por él, cuando yo tenía 14 años, fue ilícita y asimétrica por la diferencia de edad y el rol jerárquico que ejercía”.
La resolución contempló distintas medidas de reparación que quedaron firmes después de que la SCJN rechazó el amparo promovido por De Llano en junio de 2025.
Estas son las principales obligaciones que establecieron las autoridades:
- Disculpa pública: Luis de Llano debía ofrecer una disculpa pública a Sasha Sokol, con un contenido específico establecido judicialmente. No bastaba con reconocer genéricamente su responsabilidad, sino que debía incluir los aspectos determinados por el tribunal sobre la edad de la cantante, la imposibilidad de consentir aquella relación y la posición de poder que ejercía el productor.
- Abstenerse de hablar de Sasha: El productor recibió la instrucción de no volver a mencionar públicamente a la intérprete, salvo para cumplir con los términos exactos de la disculpa ordenada por las autoridades.
- Indemnización económica: También fue condenado a pagar una reparación económica por el daño moral ocasionado. El monto debía ser cuantificado por el juzgado y Sasha había adelantado que donaría ese dinero a una organización civil dedicada a defender a víctimas de abuso sexual.
- Cumplimiento de la resolución judicial: Las obligaciones debían acatarse conforme a las condiciones establecidas por los tribunales. El incumplimiento de las medidas derivó en nuevas actuaciones judiciales y, en septiembre de 2026, el productor enfrentó medidas de arresto por desacato.
Aunque Luis de Llano difundió el video con el que buscaba atender la obligación de disculparse, Sasha sostiene que el contenido no cumple con lo establecido en la sentencia. Por ello, la controversia no termina con la publicación de la grabación y ahora la cantante contempla continuar su defensa también por la vía penal.
AMD
