Palantir Technologies Inc. es una empresa poco conocida y, a la vez, una de las más peligrosas para nuestras sociedades. Fundada en 2003 con una inversión de parte de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), dedicada al software y especializada en el análisis de macrodatos y, sobre todo, en la participación en la industria de la guerra. Su inversor principal es Peter Thiel y el director general es Alexander C. Karp.
Siempre se ha manejado cercana a los republicanos en Estados Unidos y ahora mucho más, apoyando a Trump, quien les ha dado contratos muy grandes, entre ellos uno funesto para nuestros connacionales: el de identificación de inmigrantes sin papeles en el siniestro ICE.
Ha tenido como empleados, entre otros, al actual vicepresidente, el Sr. Vance, o al británico Peter Mandelson, ahora defenestrado, pero que ayudó a Palantir a conseguir el gran contrato del sistema de salud británico y otro del Ministerio de Defensa.
Este mes ha causado revuelo en el mundo un manifiesto de 22 puntos de la empresa, publicado en la red social X, que deriva del libro La República Tecnológica: Poder Duro, Creencias Suaves y el Futuro de Occidente, escrito por Alexander Karp y Nicholas W. Zamiska, aparecido el año pasado.
Se trata de pronunciamientos que, casi en cada punto, podríamos calificar de tecno-fascismo. El economista griego Yanis Varoufakis lo expresó claramente: “si el mal pudiera tuitear, este sería el contenido”.
Comentaremos algunos de esos puntos, pero merece la pena leerlos todos para ver, no solo en qué está pensando, sino qué está haciendo la derecha estadounidense. Vale la pena reconocerles que pocas empresas tecnológicas expresan claramente lo que quieren, y ésta lo hace con pelos y señales.
Por ejemplo, dicen sin más que la era nuclear está llegando a su fin, ya que la disuasión no será mediante armas nucleares, sino mediante sistemas de inteligencia artificial, y lo importante es quién construirá esas armas de la IA y para qué.
Dicen que el poder norteamericano ha permitido un período extraordinariamente largo de paz y que hay que agradecérselo.
En otro de los puntos argumentan que la élite de ingeniería de Silicon Valley tiene la obligación positiva de participar en la defensa de la nación. En otro más hacen esta impresionante declaración, y cito, en el sentido de que la decadencia de una cultura o de una civilización, y de hecho de su clase dirigente, solo será perdonada si dicha cultura es capaz de generar crecimiento económico y seguridad para la ciudadanía.
También aseguran en otro punto que los límites del soft power, de la retórica brillante por sí sola, hoy son evidentes; se necesita algo más que eso y esto es el hard power, que en este siglo se basará en el software.
Ya entrados en temas de guerra, en otros puntos mencionan que el servicio militar debería ser un deber universal y que si un marine estadounidense pide un mejor rifle deberían fabricarlo.
Textualmente, en otro punto indican que los servidores públicos no tienen por qué ser nuestros sacerdotes y que nuestra sociedad tiene cada vez más prisa, y a menudo alegría, por la desaparición de sus enemigos. Y uno que parece de carcajada o de broma cuando señala que: ningún otro país, en la historia del mundo, ha impulsado más los valores progresistas que éste.
De paso, argumentan en favor del rearme de otras naciones cuando escriben que la neutralización de Alemania y Japón, tras la guerra debe ser revertida y que el desarme de Alemania fue una corrección excesiva, situación que, por lo que hemos leído recientemente, ya están “corrigiendo” los alemanes.
En verdad, cada uno de los puntos merece comentarios, pero creo que lo más grave es la actitud imperialista que tienen y que están dispuestos a llevar a cabo a costa de quien sea. Tiempos difíciles para el mundo con estos tecno-fascistas con dinero y relaciones.
