Prensa vive trienio del miedo
En la administración de Peña Nieto incrementa violencia contra periodistas en 58.5%
Nahum Torres | @nahjum
Durante los primeros tres años de la administración de Enrique Peña Nieto la violencia contra la prensa ascendió a mil 73 hechos documentados, lo que representa 58.5% más de la mitad del total acumulado de agresiones en los últimos seis años, informó este jueves Artículo19 en su reporte “M.I.E.D.O. (Medios, impunidad, Estado, democracia, opacidad)”. Tan solo el 2015 fue “un año sumamente violento en México” contra la prensa, con un total de 397 agresiones dirigidas a medios y periodistas, lo que representa una agresión cada 22 horas, un incremento de 21.8% con respecto al año anterior.
Asimismo, la organización independiente documentó 84 agresiones contra mujeres comunicadoras, nueve de los cuales son por violencia de género en redes sociodigitales, lo que inhibe el libre ejercicio de sus actividades.
LEER TAMBIÉN | En México el periodismo se ejerce entre dos fuegos
En su último informe como director de Artículo19 para México y Sudamérica, Darío Ramírez recalcó que en este reporte se registró un cambio no satisfactorio en la protección a periodistas por lo que exhortó a la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) a “ser más proactiva” y no solo emitir recomendaciones generales sino también de carácter individual “que lleven a la reparación a víctimas y familiares”.
En presencia del Secretario de Seguridad Pública capitalino dio a conocer que las entidades con mayores casos documentados de violencia a periodistas y medios de comunicación son la Ciudad de México y Veracruz, con 67 agresiones cada una. Le siguen Guerrero (56), Puebla (38) y Oaxaca (35), las cuales concentran el 66% de las agresiones.
Precisó que en la Ciudad de México los casos han sido durante manifestaciones y protestas.
M.I.E.D.O.
Thomas Hughes, director de Artículo19 Internacional hablo de la paradoja mexicana en materia de derechos humanos, ya que mientras en la escena internacional México ha mantenido un papel con una expresión clara y fuerte, al interior del país el escenario es diferente.
De acuerdo a Artículo19 en nuestro país se ha generalizado el miedo en las redacciones de los medios de comunicación, principalmente estatales. Por lo que su director en México cuestionó "¿qué tan efectiva es la respuesta del Estado para detener la violencia?”
Ramírez recordó que México tiene, en teoría, un sistema robusto en la protección a periodistas al contar con una Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE); “contamos con seis años de una Fiscalía en la Procuraduría General de la República, pero no se ha reflejado en un efecto positivo”, dijo.
Aseguró que en la FEADLE “se hace política y no investigaciones” ya que, refirió, de más de 700 casos solo “uno ha tenido sentencia”. Ante este panorama llamó a los medios de comunicación “a registrar como trabaja el mecanismo de protección para que deje de ser una simulación”.
De acuerdo el informe: “La FEADLE, la CNDH y el Mecanismo para la Protección de personas defensoras de derechos humanos y periodstas, son instancias ineficaces, que por inacción, omisión, y falta de voluntad abonan a la impunidad y la consecuente repetición de violaciones a los derechos humanos”.
Ramírez concluyó con un “espacio de esperanza” para los periodistas: la conformación de resdes y los lazos de solidaridad, los cuales ayudan a vencer el miedo al hacer periodismo.
