Reforma sobre propaganda para revocación avanza en el Senado

La posibilidad de que los funcionarios públicos puedan promover la revocación de mandato sin que ello sea considerado propaganda gubernamental dio un paso más en el Senado de la República, luego de haber sido aprobado en comisiones.

Fueron los votos de Morena los que permitieron que la iniciativa – formulada por el diputado Sergio Gutiérrez Luna – aprobada la semana pasada en la Cámara de Diputados, avanzara al Pleno.

De acuerdo con la iniciativa presentada por el presidente de la Cámara de Diputados, se propone redefinir el concepto de propaganda gubernamental como un conjunto de escritos, publicaciones, imágenes y grabaciones difundidas con cargo al presupuesto público.

Con ello, se busca evitar que el Instituto Nacional Electoral sancione o imponga alguna medida cautelar a funcionarios del gobierno y legisladores por la promoción de la revocación de mandato, lo cual es una facultad exclusiva del órgano electoral.

Te puede interesar: Funcionarios podrían promover la revocación de mandato

Durante la discusión que se llevó a cabo por las comisiones unidas de Gobernación y Estudios Legislativos del Senado, la legisladora Claudia Ruiz Massieu buscó frenar la dictaminación al proponer que los senadores de Morena se excusaran del debate por conflictos de interés.

La senadora priista argumentó que, dado que los senadores del Grupo Parlamentario de Morena fueron denunciados por el diputado Jorge Álvarez Máynez por la difusión de propaganda gubernamental, en caso de aprobarse esta iniciativa ellos serían beneficiarios de la misma.

“Cada uno de los senadores y senadoras de Morena está siendo sujeto de un recurso que está conociendo el Tribunal Electoral y que tiene que ver con este dictamen (…) cada uno de los senadores del Grupo Parlamentario de Morena deberían excusarse por tener conflicto de interés sobre la materia que se va a deliberar en esta sesión”, indicó.

La moción suspensiva solicitada por Ruiz Massieu fue respaldada por la senadora del PAN Nadia Navarro, quien consideró que el conflicto de interés es evidente. Sin embargo, la moción fue rechazada.

Sobre la iniciativa, la senadora Claudia Ruiz Massieu consideró que se trata de una invasión a la facultad de interpretación que de la ley tienen tanto el INE como los OPLES y el Tribunal electoral.

Añadió que se trata de una iniciativa que busca de manera activa que los legisladores de la mayoría burlen la ley e ir en contra de las disposiciones establecidas al promulgar la Ley Federal de Revocación de Mandato.

Lee también: Oposición impugnará decreto sobre promoción de revocación

Damián Zepeda, del PAN, dijo estar a favor de la revocación de mandato, pero apuntó que lo que se intenta hacer con este decreto no es permitir las opiniones de las personas, sino excederse y convertir una herramienta de propaganda como los son las conferencias matutinas del Presidente y permitir que ello sea legal.

“Evidentemente de una manera moderna utiliza recursos públicos y utiliza la potencia que tiene la Presidencia de la República y su medio de comunicación diario – que es la mañanera – para influir en un proceso”, dijo. CJG

ES DE INTERÉS |

Previo a revocación, aprobación de López Obrador en un 53.2%

Dan licencia a diputados en CDMX; promoverán revocación

Chocan una vez más Morena y el INE por revocación de mandato

Córdova critica cambio de reglas de revocación sobre veda electoral

INE descarta ir tras espectaculares por revocación de mandato

Gobernadores de la 4T presentan queja contra el INE por revocación