Redacción ejecentral
El Tribunal Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, revocó la decisión por ser contrario a la legalidad, el acuerdo por el Instituto Nacional Electoral de reducir los salarios a los consejeros electorales, por lo que revirtió el “ahorro” de 10% que se conseguiría por esa vía.
Los magistrados dieron la razón al consejero Benito Nacif y declararon la invalidez “lisa y llana” del acuerdo, pues la Junta General Ejecutiva “carece de competencia para decretar la disminución de la remuneración lo cual deja patente una violación directa a la Constitución”.
El Tribunal no entró al fondo, pues bastó con partir del primer agravio invocado por Nacif, que se violaba el artículo 16 de la Constitución y establece que nadie puede ser molestado en su persona, familia, domicilio, papeles o posesiones, sino por mandato escrito emitido por la autoridad competente para determinar que hubo una violación directa en la Constitución.
La competencia es el eje rector de la validez de los actos de autoridad, y si no se da este elemento se viola el artículo 116 de la Constitución, estableció la magistrada presidenta del TEPJF, Janine Madeline Otálora Malassis al exponer su voto.
Con la resolución elaborada por la ponencia del magistrado Felipe Fuentes Barrera, queda sin efecto la reducción del 10% al salario de los conejeros del INE y 21 funcionarios del JGE.