Usan datos sin permiso de ciudadanos
El INE instruyó a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral integrar expedientes a partir de las irregularidades detectadas
Sin su consentimiento, los promotores de la consulta de la revocación de mandato usaron datos de la ciudadanía para alcanzar la totalidad de firmas requeridas por la ley federal que era el 3% del padrón electoral.
De acuerdo con el Informe final del proceso de verificación del porcentaje de firmas de apoyo de la ciudadanía requeridas para la revocación de mandato, elaborado por el Instituto Nacional Electoral (INE), el 25% de las personas entrevistadas --de una muestra aleatoria de 850-- “dijeron que no firmaron”. Es decir, 161 ciudadanos negaron dar su apoyo a la consulta popular. En contraste, de las 645 personas entrevistadas en su domicilio, 484 manifestaron haber proporcionado su firma para respaldar la consulta.
El consejero Ciro Murayama calificó como grave la entrega de documentos de ciudadanos que no dieron su anuencia para ello, y señaló que la organización “Que Siga la Democracia”, dirigida por Gabriela Jiménez, fue la principal promotora de las rúbricas.
El INE instruyó a la Unidad Técnica de lo Contencioso Electoral integrar expedientes a partir de las irregularidades detectadas.
El informe establece que un millón 382 mil 031 rúbricas obtenidas mediante la aplicación móvil, 186 mil 433 presentaron inconsistencias. En el 47% de los casos, la foto no era válida; el 27% presentó fotocopia de la credencial para votar; el 10% entregó una firma no válida, y en el 7% de los expedientes la credencial fue inválida.
El INE también encontró 14 mil 604 apoyos irregulares, como datos de personas muertas o que tienen suspendidos sus derechos políticos; usurpación de información o la pérdida de vigencia de su credencial.
