En caso Gertz, ni demora, ni justicia elitista: Arturo Zaldívar

25 de Abril de 2024

En caso Gertz, ni demora, ni justicia elitista: Arturo Zaldívar

Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), durante conferencia de prensa anunció su rechazo a la ampliación de su mandato promovida por Andrés Manuel López O

CIUDAD DE MÉXICO, 06AGOSTO2021.- Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), durante conferencia de prensa anunció su rechazo a la ampliación de su mandato promovida por Andrés Manuel López Obrador, presidente de México y el Congreso de la Unión, de esta forma periodo del ministro presidente terminará el 31 de diciembre de 2022. FOTO: MARIO JASSO/CUARTOSCURO.COM

/

Mario Jasso/Mario Jasso

CIUDAD DE MÉXICO, 06AGOSTO2021.- Arturo Zaldívar, ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) y del Consejo de la Judicatura Federal (CJF), durante conferencia de prensa anunció su rechazo a la ampliación de su mandato promovida por Andrés Manuel López Obrador, presidente de México y el Congreso de la Unión, de esta forma periodo del ministro presidente terminará el 31 de diciembre de 2022. FOTO: MARIO JASSO/CUARTOSCURO.COM
FOTO: MARIO JASSO/CUARTOSCURO.COM

El ministro Alberto Pérez Dayán es el encargado de presentar el proyecto sobre el asunto que mantiene presa a Alejandra Cuevas Morán

Al señalar que, como el caso de Alejandra Cuevas Morán, acusada por el fiscal general Alejandro Gertz Manero del homicidio de su hermano Federico, a la Suprema Corte llegan miles de casos de personas inocentes que están encarceladas y no tienen recursos para demostrarlo, el ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar Lelo de Larrea descartó que el Alto Tribunal este demorando la resolución del caso.

En su primera conferencia mensual de este 2022, el ministro Zaldívar explicó que, de acuerdo con los tiempos y procesos de cualquier asunto de atracción de un recurso de revisión, el caso de la señora Cuevas Morán no es la excepción, pues apuntó que la única diferencia que advierten sobre los miles de asuntos que se resuelven en el Poder Judicial Federal y la Suprema Corte es el acceso y la relevancia mediática que tiene.

“Este asunto la Corte decidió atraerlo –por el Pleno de la Corte con mayoría de ocho votos- el 8 de noviembre, los autos del juicio llegaron el 7 de diciembre. La corte se tardó en admitir y asignar un ministro ponente 10 días hábiles ¿Esto es retardar la justicia, esto es estar haciendo una labor para que una pobre mujer siga en prisión? No, este es el tiempo que se tarda cualquier asunto de este tipo en la corte, e incluso ene estandartes internacionales es un tiempo adecuado”, cuestionó el ministro.

En ese sentido subrayó que alrededor del medio millón de asuntos que resuelve el Poder Judicial de la Federación al año y los aproximadamente 12 mil que llegan a la Suprema Corte anualmente, el caso que involucra al titular de la FGR no amerita que toda la maquinaria del Poder Judicial se enfoque en ello, “sólo porque los medios consideran que es muy relevante, por supuesto que no”, sentenció”.

Y abundó: “La diferencia de este asunto y el resto de las miles de familias que no tienen los recursos para llevar una campaña mediática en redes ya asistir a los noticieros de radio y televisión y que los columnistas escriban en favor de ellos todos los días, esa esa (…) No podemos hacer una justicia elitista, tenemos que dar el mismo trato a todas las personas”-

Tal y como lo hizo el lunes cuando fue increpado por Alonso, Ana Paula y Gonzalo Catillo, hijos de Alejandra Cuevas, durante una conferencia en la Universidad Iberoamericana, el ministro Zaldívar reiteró que entiende el dolor que están viviendo con su madre

encarcelada, pero pidió que tuvieran confianza en la Corte, pues sostuvo que esa fue la razón por la que se decidió atraer el asunto, “porque es importante que el asunto se resuelva con imparcialidad y ambas partes alegaban que había influencias indebida”.

Y por ello es que aseveró que el caso, ahora a cargo de la ponencia del ministro Alberto Pérez Dayán quien presentará en próximos días el proyecto al Pleno para su discusión, será resuelto con “Todo cuidado, con la prontitud que sea posible, con toda responsabilidad, pero con la misma seriedad que se resuelven los asuntos de todas las personas que vienen a esta Suprema Corte.

Pues recalcó que, “aquí en la Corte no hay poderosos, ni el poder mediático ni el poder de los cargos, aquí lo que impera es el poder del Derecho y el poder de la Justicia trátese de quien se trate”.