Caso Refugio Franciscano: ¿Por qué se canceló la visita del personal al refugio en la GAM? Gobierno de la CDMX aclara

Las y los integrantes del patronato del Refugio Franciscano A. C. tenían una visita programada a las instalaciones del albergue para perros instalado en el Deportivo Hermanos Galeana, alcaldía Gustavo A. Madero, sin embargo, no fue realizada.

En este sentido, la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Clara Brugada Molina, aclaró que la cancelación de la visita de los integrantes del patronato a las instalaciones del albergue se debió a que no se respetaron los acuerdos establecidos previamente entre las partes.

Lee | Caso Refugio Franciscano: Gobierno de la CDMX muestra fotos y videos de cómo vivían los animales

Gobierno de la CDMX aclara situación de la cancelación de la visita del patronato del refugio franciscano

En el marco de la conferencia de prensa, la mandataria capitalina se refirió al tema del rescate de los animales que se encontraban en el Refugio Franciscano, en la alcaldía Cuajimalpa, y su posterior alojamiento en otros puntos, en donde se encuentran en mejores condiciones, y dijo que quienes lo deseen podrán visitarlos para constatarlo, pero pidió que para ello haya orden y coordinación.

“Bienvenidos y bienvenidas todos los que quieran ir a visitar a los perritos; lo pueden hacer de manera organizada solicitándolo a las dependencias”, remarcó la titular del Ejecutivo local, quien destacó que no hay nada que esconder en este asunto, cuya prioridad es garantizar el bienestar de los animales resguardados.

En la misma conferencia, Brugada Molina pidió al secretario de Gobierno, Cesar Cravioto, exponer de manera pública los motivos por los que se dio la cancelación de la visita al albergue de la GAM y presentar tanto el documento que hicieron público los del Refugio Franciscano, así como el acuerdo alcanzado con ellos en el Gobierno capitalino, y dejar en claro que las personas de ese patronato no cumplieron los acuerdos.

“No se respetaron los acuerdos para visita

Al tomar la palabra, el Cravioto Romero retomó lo dicho por la mandataria capitalina y afirmó que en una publicación realizada por parte del personal del Refugio Franciscano se difundieron imprecisiones que no correspondían a los acuerdos.

Lee | Refugio Franciscano: Autoridades de la CDMX confirman muerte de 21 animales; ¿qué se sabe hasta hoy?

“Estaba programado que a las 10 de la mañana iban a entrar, pero sacaron horas antes un comunicado con algunas imprecisiones que no podíamos permitir que siguiera corriendo esa versión porque no fueron los acuerdos que tuvimos en la reunión de antier. (...) Uno de los acuerdos que falsearon en el comunicado era que iban a entrar a hacer un censo y nunca quedamos en eso. ¿Por qué? Porque ahorita no hay condiciones para que se pongan a hacer un censo, se necesita otra logística para que lo hagan”, detalló.

Así también, agregó el funcionario local, mencionaron que el gobierno capitalino buscó a los integrantes del Refugio, cuando las autoridades sólo atendieron un llamado derivado de una explosión social.

Otra falta a los acuerdos tiene que ver con la no criminalización, pues en el documento compartido por parte de los integrantes del Refugio exponen que recibieron un compromiso explícito por parte del titular de la SecGob de que ninguna de las carpetas de investigación iba dirigida a algún miembro de dicha asociación, cuando se aclaró desde un principio que la política pública del gobierno no era punitiva hacia los rescatistas; sin embargo, las investigaciones continuarán, pues esas competencias son exclusivas de la Fiscalía.

Lee | El Refugio Franciscano, más que un pleito de perros y gatos

Por último, el documento compartido mencionaba que los integrantes de la organización defenderían de manera respetuosa, directa y puntual al Refugio Franciscano, sin embargo, añadían que se harían señalamientos en contra de la conferencia realizada el pasado 12 de enero con el fin de aclarar la situación de los caninos recuperados y localizados en distintos refugios de la ciudad.

AM3