Caso Samir Flores: Por qué piden investigar a AMLO, Cuauhtémoc Blanco y qué pasa con el juicio por su asesinato

A siete años del asesinato del activista y comunicador comunitario Samir Flores Soberanes, organizaciones sociales y compañeros de lucha realizaron una protesta para exigir avances en la investigación y ampliar las responsabilidades dentro del caso. La movilización coincidió con el inicio del juicio oral contra el único detenido por el homicidio ocurrido en 2019 en el estado de Morelos.

El pronunciamiento fue realizado frente a la sede del Poder Judicial de la Federación en Atlacholoaya, donde integrantes del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra y el Agua señalaron que el proceso judicial actual no ha esclarecido quién ordenó el crimen. Durante el acto, los manifestantes pidieron que diversas figuras políticas sean llamadas a declarar para aclarar posibles responsabilidades relacionadas con el caso.

ES DE INTERÉS: La Portada | ¿Controla el narco a Morelos?

Caso Samir Flores: qué pasó con el asesinato del activista opositor a la termoeléctrica de Huexca

Samir Flores Soberanes fue asesinado el 20 de febrero de 2019 en la comunidad de Amilcingo, Morelos. Era comunicador comunitario y uno de los principales opositores al Proyecto Integral Morelos (PIM), una obra energética que incluye un gasoducto, un acueducto y una central termoeléctrica ubicada en Huexca, municipio de Yecapixtla.

El proyecto energético fue impulsado por la Comisión Federal de Electricidad junto con empresas privadas y comenzó a desarrollarse entre 2010 y 2011. Desde su anuncio, comunidades de la región manifestaron preocupación por posibles impactos ambientales y sociales, lo que originó movimientos de resistencia local.

De acuerdo con la información presentada durante las movilizaciones, el asesinato ocurrió días antes de una consulta relacionada con el proyecto energético. Desde entonces, familiares y organizaciones han solicitado que se investiguen tanto a los autores materiales como a quienes pudieron haber ordenado el crimen.

El juicio oral iniciado recientemente busca determinar la responsabilidad penal del único detenido, identificado como Javier “N”, cuya captura fue anunciada en 2021.

Juicio por asesinato de Samir Flores: por qué exigen citar a AMLO, Cuauhtémoc Blanco y Hugo Eric Flores

Durante el mitin y la conferencia de prensa, integrantes del movimiento leyeron un posicionamiento público en el que solicitaron que autoridades judiciales llamen a comparecer a distintos actores políticos, entre ellos el expresidente Andrés Manuel López Obrador, el exgobernador de Morelos Cuauhtémoc Blanco y el actual diputado federal Hugo Eric Flores.

También pidieron investigar al alcalde de Temoac, Valentín Lavín, y a una exfuncionaria municipal señalada en el pronunciamiento. Los activistas afirmaron que estas solicitudes buscan esclarecer posibles responsabilidades relacionadas con el contexto político y social que rodeaba el proyecto energético y la oposición comunitaria.

LEE TAMBIÉN: Día Internacional de los Derechos Humanos y en México están en ruinas

Durante la protesta se expresaron consignas y se reiteró que, desde la perspectiva del movimiento, el proceso judicial actual podría limitarse únicamente al autor material sin profundizar en otras líneas de investigación. Representantes del Frente señalaron que consideran necesario investigar posibles autores intelectuales para esclarecer completamente el caso.

Los participantes también cuestionaron la investigación inicial realizada por la Fiscalía de Morelos, encabezada en ese momento por el fiscal Uriel Carmona. Según el posicionamiento, las indagatorias se enfocaron en una línea relacionada con crimen organizado basada, afirmaron, en testimonios y pruebas que consideran controvertidas.

Investigación del caso Samir Flores: irregularidades señaladas, testigos y avances del juicio oral

Entre los puntos expuestos por los manifestantes y abogados del caso se mencionaron diversos hechos que, según señalaron, han complicado el avance de la investigación:

• Señalamientos sobre presuntas omisiones y retrasos en la integración de la carpeta de investigación.
• Muerte de un testigo clave semanas después del asesinato en un accidente automovilístico.
• Desaparición de otra persona que presuntamente habría escuchado la orden del crimen.
• Existencia de otros presuntos implicados mencionados en la investigación, uno fallecido y otro prófugo.
• Dudas sobre la detención del único acusado, al considerar que no pertenecería al grupo delictivo señalado inicialmente.
• Audiencias del juicio programadas en sesiones parciales, lo que podría extender el proceso varios meses.

Los abogados explicaron que el juicio se desarrollará de forma gradual debido a la disponibilidad de salas judiciales. Además, indicaron que el caso se lleva a cabo en un contexto de riesgo, recordando que personas vinculadas al proceso legal han sido víctimas de ataques en años recientes.

El inicio del juicio oral representa una nueva etapa judicial dentro de un caso que permanece abierto desde 2019. Mientras la Fiscalía busca acreditar la responsabilidad del acusado detenido, organizaciones sociales mantienen la exigencia de ampliar las investigaciones para esclarecer completamente el asesinato del defensor comunitario.

Durante la movilización, los participantes también anunciaron la realización de jornadas nacionales e internacionales bajo el lema “Justicia para Samir y Autodeterminación para los Pueblos”, programadas del 19 al 22 de febrero. El movimiento informó que continuará dando seguimiento al proceso judicial, al que consideran clave para determinar responsabilidades y avanzar en el esclarecimiento del crimen. DJ

ENTÉRATE: Sheinbaum defiende reforma a la Ley de Amparo tras aprobación exprés; oposición advierte “retroceso” y riesgos legales