PRI pide al TEPJF anular las elecciones judiciales: esta es la razón
El PRI argumentó que por el uso de acordeones, acarreo y otras irregularidades, las elecciones judiciales deben ser anuladas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
El dirigente del PRI, Alejandro Moreno, pide la nulidad de la elección judicial
El Partido Revolucionario Institucional pidió al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) que se anulen las elecciones judiciales del 1 de junio, tras diversas denuncias como la entrega masiva de acordeones.
“La elección judicial ha herido de muerte a la República, a la división de poderes y a la democracia en México”, sostuvo Alejandro ‘Alito’ Moreno, dirigente del partido tricolor, en conferencia de prensa en la sede del INE.
Moreno Cárdenas aseguró que incluso hubo la “participación cínica, grotesca y abierta del crimen organizado”.
LEE MÁS: Elección Judicial 2025: INE anulará casillas por participación irregular
Además, adelantó que si no se echan para atrás estas elecciones de jueces, magistrados y ministros “después de septiembre empezarán las persecuciones”.
“Vamos a impulsar las gestiones a nivel internacional. Si es necesario iremos hasta la Corte Interamericana de Derechos Humanos”, agregó.
INE declara validez de elección judicial pese a señalamientos de consejeros
El domingo, por seis votos contra cinco, el Consejo General del INE declaró la validez de la elección para ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Tras ello, rindieron protesta los nueve integrantes del nuevo máximo tribunal, que comenzará a operar a partir de septiembre.
Sobre la mesa se pusieron diversos señalamientos de irregularidades, principalmente por la inducción del voto el 1 de junio, que llevaron a un bloque de cinco consejeros a pedir que el INE no validara este proceso.
LEE TAMBIÉN: Hugo Aguilar niega imposición y promete independencia en la nueva Suprema Corte
Se espera que este debate se repita cuando el asunto llegue al TEPJF, donde de igual forma se impondría una mayoría por validar la elección, pues la magistrada presidenta, Mónica Soto, regularmente es acompañada por los magistrados Felipe Fuentes y Felipe de la Mata. Incluso, Soto llamó a participar en la elección judicial y aseguró que los llamados a no votar eran antidemocráticos.
En la sede del INE, ‘Alito’ Moreno e integrantes del CEN del PRI y legisladores presentaron en la oficialía de partes una impugnación para que se anule la elección judicial, bajo el argumento de que estuvo plagada de irregularidades, como el uso de acordeones y el acarreo. Además, los perfiles “electos” están completamente “entregados al régimen, lo que representa un grave retroceso para la justicia en México”.
Mientras tanto, esta semana el INE seguirá entregando constancias de mayoría a ganadores; este lunes es el turno de los integrantes del Tribunal de Disciplina Judicial, que será ocupado por al menos cuatro personajes con vínculos con el expresidente Andrés Manuel López Obrador, como Celia Maya, Bernardo Bátiz y María Estela Ríos.
TE PUEDE INTERESAR: Resultados de la elección judicial 2025: Obradoristas llegan al Tribunal de Disciplina Judicial, ¿quiénes son?
