Reforma electoral: Esto dice Sheinbaum sobre la pérdida de autonomía del INE

La presidenta Claudia Sheinbaum negó que la intención de su reforma electoral sea quitarle la autonomía al Instituto Nacional Electoral (INE). Después de que el martes anunció que retomaría la iniciativa, este miércoles explicó que el órgano electoral seguirá siendo un organismo autónomo, pero se buscará reducirle recursos.

LEE MÁS: Apoyaremos la reforma electoral de la presidenta Sheinbaum: Saúl Monreal

“Es mucho recurso el que gasta el pueblo de México, el que destina el pueblo de México para elecciones”, criticó, luego de que puso como ejemplo que en las elecciones judiciales se gastaron 8 mil millones de pesos.

“Queremos que siga habiendo elecciones limpias, democráticas, es falso, falso, falso, falso, que seamos un gobierno autoritario, que estamos buscando el autoritarismo, solito se cae pues el argumento”, aseveró.

¿Reforma electoral busca eliminar plurinominales?

Sheinbaum precisó que su reforma electoral sí contempla la eliminación de los plurinominales.

“Es muy importante que se revise el tema de los plurinominales… El problema son las listas de plurinominales… Una de las consideraciones que estamos tomando para que las listas de plurinominales se eliminen y que sea a partir del trabajo territorial que se hace”, detalló.

Al ser cuestionada si no habrá resistencia de los aliados de Morena a eliminar los pluris, Sheinbaum atajó: “Todos estamos de acuerdo en que hay que ir a territorio a presentarse con la ciudadanía, esta idea de que tuviste 6 años fuera de México y luego regresaste a ser el número uno de la plurinominal, o sea, ¿cómo?”.

LEE TAMBIÉN: La reforma que viene

Además, aclaró que la reforma electoral no se aplicaría para la elección de 2027, sino para después, pues apenas iniciaron los trabajos para la elaboración de dicha iniciativa.

“Lo que sí es que inicia un grupo de trabajo dentro del gobierno para hacer la propuesta y a partir de ahí ya se presentaría, se daría su tiempo para discusión y su aprobación. Y obviamente no sería para la elección del 27, sino ya en todo caso más adelante”, abundó.

Consejera defiende postura contra validar elecciones judiciales

Luego de ser señalada en la mañanera del martes, la consejera Dania Ravel defendió su intención de no validar las elecciones judiciales.

“Cinco consejerías del INE, incluida la mía, votamos en contra de declarar la validez de la elección judicial… Lo hicimos porque advertimos que hubo irregularidades graves y estadísticamente improbables”, señaló en sus redes.

TE PUEDE INTERESAR: Sheinbaum retomará reforma electoral; asegura que grupo de consejeros vota todo contra la 4T

Y detalló tres de esas irregularidades:

• La distribución masiva de “acordeones” en al menos 23 entidades.
• Resultados sospechosamente uniformes en miles de casillas.
• Resultados a nivel nacional plenamente coincidentes con los acordeones que se distribuyeron.

Reforma electoral de Claudia Sheinbaum, esto dice sobre los plurinominales