Plagio en tesis es evidente, pero caso presenta “hechos contradictorios”: UNAM

A sólo dos días de que se lleve a cabo la elección de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la UNAM informó que derivado del análisis de las tesis presentadas por la ministra Yasmín Esquivel y otro exalumno, se detectó una coincidencia del 90% en ambos trabajos, con lo que “resulta evidente la existencia de un plagio”.

Sin embargo, la Universidad Nacional señaló que existen dentro del caso “hechos contradictorios”, por lo que para tener certeza del plagio se recabará información adicional para profundizar en análisis.

A través de un comunicado emitido por la UNAM horas después de que la FES Aragón anunciara el aplazamiento de su resolución sobre el plagio, reveló que las fechas de publicación, archivos físicos y digitales con los que se cuenta en la Universidad Nacional permiten establecer que la tesis original fue la presentada por el exalumno en 1986.

Lee también: Advierte WSJ riesgos para independencia Judicial por elección en SCJN

No obstante, tal y como lo adelantó la ministra Yasmín Esquivel en su pronunciamiento del viernes 30 de diciembre, se presentó un testimonio notariado en el que este exalumno acepta haber tomado “varias referencias, textos y partes importantes del contenido de la tesis” de la ahora aspirante a la Presidencia de la Corte.

Es por ello que se abundará en el análisis de las pruebas presentadas y se llamará a colaboración tanto a la ministra Yasmín Esquivel Mossa como al exalumno que presentó la otra tesis.

La UNAM también indicó que ante los señalamientos realizados el viernes por la Ministra de la Suprema Corte en torno a que el archivo que contiene su tesis fue “indebidamente” modificado el pasado 22 de diciembre, que efectivamente hubo cambios, pero estos son del conocimiento de los peritos que realizaron los estudios referidos por Esquivel Mossa.

“En el año dos mil se inició la digitalización de las tesis microfilmadas para convertirlas en archivos PDF. Al comparar los PDF de las tesis en cuestión se observó la ausencia de ocho páginas en el archivo del trabajo de la exalumna. Por lo tanto hubo necesidad de retomar el microfilm para escanear las páginas faltantes y completar el PDF en el repositorio de TESIUNAM”, indicó la UNAM.

Ahora, será hasta después de la elección en la Suprema Corte que se conocerán las conclusiones de la FES Aragón en torno a este plagio, aguardando a la reanudación de actividades académico-administrativas para continuar con el análisis, esto es, al próximo jueves 5 de enero.

“En este momento no se cuenta con los elementos suficientes para hacer una evaluación integral del caso que permita establecer las responsabilidades de las partes involucradas, derivadas del plagio entre ambas tesis”, indicó.

ES DE INTERÉS |

UNAM resolverá presunto plagio de Esquivel tras elección en la Corte