Pasaron más de 24 horas de que a nivel nacional se publicaron documentos con sellos y firmas aparentemente oficiales de las conclusiones de la denuncia de la ministra Yasmín Esquivel Mossa y el supuesto plagio de sus tesis; luego de la votación de ayer para renovar la presidencia de la Suprema Corte en la que la ministra fue participe, la Fiscalía General de Justicia de la ciudad de México (FGJ-CDMX) se pronunció sobre el caso.
A través de un comunicado de un total de 183 palabras, divididas en 5 párrafos, la Fiscalía encabezada por Ernestina Godoy Ramos aclaró que, aunque el presunto plagio de tesis profesional denunciado por la ministra Esquivel Mossa había prescrito, por lo que el Ministerio Público determinó el “No Ejercicio de la Acción Penal” en dicho expediente, informó que estaba a la espera de recibir más documentos de la quejosa.
Lee también: Báez Gutiérrez rechaza pruebas de la FGJ capitalina
“Esta Fiscalía no se ha pronunciado en ningún momento sobre el tema ni ha hecho pública alguna conclusión en el sentido de que la denunciante fuera víctima de plagio. En ese sentido, la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México desconoce el documento, de tipo comunicado, que circula por diferentes medios y redes sociales, donde se hace referencia, a nombre de esta institución, de supuestas conclusiones sobre la referida denuncia”, publicó en su cuenta oficial de Twitter a las 9:23 de esta mañana.
Alrededor de escasos 15 minutos antes de que la FGJ-CDMX dio a conocer su breve pronunciamiento del caso, el presidente Andrés Manuel López Obrador retomó el tema en su habitual conferencia, señalando que “el que acusa de plagio o los que acusan de plagio están metidos en la corrupción o avalaron la corrupción o viven de la corrupción”, luego de arremeter contra los medios de información que han revelado las inconsistencias en torno al caso.
Tranquilidad… a medias
Fue la madrugada del 2 de enero cuando el diario El Universal publicó en su primera plana los documentos que avalan la conclusión de la Fiscalía respecto a que la ministra Yasmín Esquivel “no copió ni en partes ni en su totalidad” la tesis en discordia de la autoría de Edgar Ulises Báez Gutiérrez, quien en dos entrevistas exclusivas a ejecentral desmintió los señalamientos de la ministra, como las presuntas conclusiones de la fiscalía capitalina.
Esto pese a la revelación documental que hizo el diario de circulación nacional, así como a las reiteradas aclaraciones del señor Báez Gutiérrez a este diario digital; y al hecho de que la propia ministra Esquivel Mossa refirió ante el Pleno del alto tribunal del país “la resolución de una autoridad”.
Previo al proceso de votación para renovar la presidencia de la Corte, la ministra sostuvo que, “con plena tranquilidad y no sólo con dichos” la autoridad (refiriéndose a la FGJCDMX) había ratificado que la tesis con la que obtuvo el grado de licenciatura era de su autoría, pues la escribió cuando estudiaba y era trabajadora de confianza en el servicio público.
Ante la ambigüedad de su comunicado, en el que no se aclara si el hecho de no reconocer la validez de los documentos publicados el lunes por El Universal, y a los que este diario tuvo acceso, ejecentral intentó conocer más detalles al respecto o constatar si su difusión implicó alguna indagatoria por una posible falsificación de documentos, ya que en apariencia figuran como propios de la institución. Sin embargo, hasta el cierre de esta edición no se había obtenido respuesta alguna al respecto.
ES DE INTERÉS |
Abogado desmiente a la ministra Esquivel
Los errores de Christian Vargas, consultor de la ministra Esquivel
Reitera Yasmín Esquivel su autoría en tesis; ve «intereses ajenos» en la SCJN
