¿Una negociación para sacrificar a Peralta?
Magistrado Penagos arrancó la sesión a favor de la anulación pero cambió su posición...

Todo el día circuló en los corrillos políticos la especie de que el PRI y el PAN habían llegado a una negociación para sacrificar a Ignacio Peralta como candidato ganador en la elección para gobernador en Colima. El presidente del PRI, Manlio Fabio Beltrones, dijo que eso era totalmente falso, y Jorge Luis Preciado, el rival panista de Peralta, rechazó igualmente esa insinuación. Dicen los que saben que dentro del Tribunal Electoral no parecía que hubiera una negociación, sino muchas presiones del PAN y del PRI sobre los magistrados. Pero ninguna tan obvia, agregan los que saben, como la que recibió el magistrado Pedro Penagos, quien arrancó la sesión a favor de la anulación, pero quien en el mismo momento en que daba su pronunciamiento, recibió un sobre amarillo de donde sacó una tarjeta y, después de leerla, cambió su posición. Oséase, ¿quién le había escrito qué para inhibirlo y hacerlo cambiar su postura en tiempo real y ante la vista de todos? Quién sabe, pero lo dejaron exhibido.