Elección judicial: INE rechaza retirar a ‘narcocandidatos’, pero acepta nueve renuncias
Quienes tenían la atribución de cancelar candidaturas por mala reputación eran los comités de evaluación de cada uno de los poderes de la unión, señalaron consejeros del INE en respuesta al Congreso
El INE rechazó la solicitud del Congreso de bajar 26 candidaturas al Poder Judicial
/Foto: Victoria Valtierra Ruvalcaba/ Cuartoscuro
A casi tres semanas de la elección judicial, el Instituto Nacional Electoral (INE) rechazó cancelar el registro de 26 candidatos, algunos de ellos vinculados con presuntos delitos, como se lo pidió el Congreso.
En cambio, el INE sólo aceptó cancelar 17 candidaturas judiciales por los únicos dos supuestos legales para esta etapa: 9 porque presentaron su renuncia expresa y 8 porque tenían doble postulación.
La consejera Dania Ravel señaló que en la solicitud de cancelar 26 candidaturas, 18 son señaladas por el Congreso por no tener buena reputación.
Sin embargo, consideró que “se pretende que el INE asuma la responsabilidad de cancelar estas candidaturas, sin que tengamos atribuciones constitucionales o legales para ello”.
LEE MÁS: Gertz Manero denuncia pacto interno del Poder Judicial que impide procesar a jueces
“Quienes tenían la atribución eran los comités de evaluación de cada uno de los poderes de la unión… no se justifica… se dieron cuenta hasta con posterioridad. Pretenden poner al INE en una posición en la que tiene que hacerse cargo de cuestiones que no le corresponden, sino ante la misión de cumplir con la obligación que tenían los comités de evaluación”, abundó.
Además, señaló que ni el presidente del Senado ni el de la Cámara de Diputados pueden solicitar la cancelación de una candidatura, ni hablar sobre la elegibilidad de las mismas.
La Consejera Electoral @DaniaRavel aclaró que el Instituto Nacional Electoral no tiene facultades para exhortar políticamente a los poderes de la Unión y reafirmó el respeto del INE a las instituciones. Además, expresó su preocupación por la falta de revisión de perfiles de… pic.twitter.com/9oO2kN1px5
— @INEMexico (@INEMexico) May 8, 2025
El consejero del INE, Uuc-kib Espadas, consideró que quieren que el instituto resuelva “problemas legislativos” que este organismo no generó.
El Congreso “nos pide realizar acciones para las cuales, ni la ley, ni la Constitución nos facultan”, aseveró.
“Me parece claro que el Instituto Nacional Electoral, en este momento, no puede cancelar un registro que previamente fue concedido no por el Instituto Nacional Electoral, sino por el Senado de la República a partir de los resultados entregados por los comités técnicos de cada poder que para esos efectos funcionaron como órganos auxiliares del propio Senado”, explicó.
LEE TAMBIÉN: Elección judicial: Candidato a ministro denuncia ante el INE propaganda pagada en redes
El acuerdo aprobado por la mayoría de los consejeros establece que “los requisitos de elegibilidad pueden ser analizados en dos momentos: el primero de ellos es al momento del registro de las candidaturas. El segundo momento es cuando se califica la elección”.
Sheinbaum insiste en que Tribunal baje a ‘narcocandidatos’
Por la mañana, la presidenta Claudia Sheinbaum insistió en que debe ser el Tribunal Electoral el que baje alguna candidatura, pero señaló que debe haber una impugnación de la misma y pruebas.
“Hay denuncias en redes sociales de algunos candidatos, que repito es un porcentaje mínimo, que pudieran estar vinculados con la delincuencia.
“Tiene que probarse primero, si realmente hay elementos. ¿Quién puede decirlo? Las instituciones de seguridad y justicia, la fiscalía si es que hay una investigación en algún caso”, refirió.
La mandataria resaltó que el 99.9% de los candidatos no tienen ninguna denuncia.
TE PUEDE INTERESAR: El que acusa tiene que probar
