Elección Judicial: Tribunal recibe 50 impugnaciones de resultados

La elección judicial sigue generando polémica y debate después de su realización. Muestra de ello es la cantidad de impugnaciones que se han hecho en contra de los resultados obtenidos en los cómputos distritales.

PUEDES LEER: Magistrado De la Mata denuncia presiones al TEPJF en elecciones 2024 y elección judicial

La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) empezó a recibir los primeros Juicios de Inconformidad relacionados con la reciente elección judicial, en los que candidatas y candidatos no favorecidos por los resultados impugnan los cómputos distritales.

¿Por qué se impugnan los resultados de la elección judicial?

Estas primeras 50 impugnaciones surgieron luego de que el Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) concluyera oficialmente los cómputos distritales el día de ayer. Las personas que presentaron los juicios alegan diversas irregularidades, como errores al contabilizar los votos, falta de claridad en la definición de sufragios nulos, y diferencias mínimas entre el primer y segundo lugar en algunos distritos donde, además, los votos anulados superan a los válidos.

Varios juicios también denuncian una presunta estrategia para orientar el voto ciudadano desde el gobierno, a través de “acordeones” distribuidos casa por casa y por medios digitales antes de la jornada electoral. De acuerdo con estas acusaciones, los materiales contenían listas con nombres específicos de candidaturas a respaldar, mismas que habrían resultado electas, lo cual consideraron una maniobra ilícita.

Ante esta situación, se ha solicitado tanto recuentos de votos como la nulidad total de la contienda del pasado 1 de junio.

PUEDES LEER: El abstencionismo en la elección judicial no funcionó, hay que jugar las reglas del régimen: abogada Claudia Aguilar

Una de las impugnaciones más destacadas es la de Dora Alicia Martínez Valero, candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), quien con 693 mil votos quedó en la posición 23 de 32. La jurista impugnó los resultados correspondientes a la lista de mujeres ministras, donde había cinco espacios en disputa.

Dora Alicia solicitó un recuento, pero el INE rechazó su petición al argumentar que la normativa actual, derivada de la reforma judicial, no contempla esta figura. En su recurso ante el Tribunal, también alegó violencia política de género, señalando que recibió mensajes ofensivos durante la campaña, situación por la que ya obtuvo una resolución favorable de la Comisión de Quejas y Denuncias del órgano a cargo de Guadalupe Taddei.

“Se advierte violencia política en razón de género con efecto determinante en el resultado de la elección, por ello se solicita: la nulidad de las casillas viciadas y, en su caso, el recuento total de los votos o la anulación de la elección”, señaló en su escrito.

¿En cuántos estados se han presentado impugnaciones?

De los 50 juicios ingresados este día, las impugnaciones cubren cómputos de distritos en por lo menos 11 estados: Aguascalientes, Baja California Sur, Chihuahua, Ciudad de México, Coahuila, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Nuevo León, San Luis Potosí y Tamaulipas.

Cada uno de los 50 juicios ha sido turnado a una de las cinco ponencias de la Sala Superior del TEPJF, que deberá analizar su procedencia, los argumentos de fondo y determinar si existen elementos para recontar votos, anular casillas específicas o incluso revertir resultados.

PUEDES LEER: TEPJF: Lista completa de nuevos magistrados en las salas regionales tras la elección judicial del 1 de junio

Por otro lado, hay que señalar que 22 impugnaciones fueron promovidas por Ernesto Camacho Ochoa, candidato a magistrado de la Sala Regional Monterrey, quien denunció errores en el cómputo en 22 distritos pertenecientes a diversas entidades dentro de esa circunscripción electoral. Este caso plantea además un posible conflicto de competencia: deberá definirse si corresponde a la Sala Superior del Tribunal Electoral o a la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolverlo, dado que el demandante aspira a una magistratura electoral.

Presidenta Sheinbaum habla sobre la elección judicial