Fentanilo es declarado “arma de destrucción masiva": Qué significa y qué dijo Sheinbaum

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, firmó un decreto ejecutivo que declara al fentanilo y sus análogos relacionados como “armas de destrucción masiva” bajo la Ley de Respuesta a Emergencias por Armas de Destrucción Masiva de 1991. Esta acción administrativa busca redirigir recursos federales y reforzar las capacidades de agencias como el Departamento de Defensa para contrarrestar la amenaza que representa esta sustancia sintética, la cual es responsable de la mayoría de las muertes por sobredosis en territorio estadounidense.

En respuesta, la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, anunció que su gobierno analizará las implicaciones legales y diplomáticas de esta reclasificación. Durante su conferencia matutina, Sheinbaum precisó que la visión de México para abordar el problema de las drogas se centra en atender las causas sociales y de salud pública del consumo, además de la persecución del delito. La mandataria subrayó la necesidad de estudiar el alcance del decreto, el cual combina elementos que podrían requerir aprobación legislativa en EU con otros de carácter ejecutivo.

ES DE INTERÉS: Casa Blanca reconoce a Claudia Sheinbaum por frenar tráfico de fentanilo en frontera con EU

Decreto Trump fentanilo: Qué cambia al declararlo arma de destrucción masiva

La designación del fentanilo como arma de destrucción masiva (ADM) es un acto simbólico y operativo. Jurídicamente, la Ley de Respuesta a Emergencias por ADM define estas armas como cualquier dispositivo o material destinado a causar muerte o daños masivos a través de agentes químicos, biológicos, radiológicos o nucleares.

Al encuadrar el fentanilo en esta categoría, la administración Trump habilita mecanismos para desplegar recursos adicionales del Departamento de Defensa en la lucha antidrogas dentro de fronteras nacionales, una competencia normalmente limitada por la Ley Posse Comitatus. Esto podría traducirse en un mayor apoyo logístico, de inteligencia y tecnológico a las agencias civiles como la DEA. No modifica, sin embargo, la clasificación penal de la sustancia bajo la Ley de Sustancias Controladas.

Respuesta de Sheinbaum al decreto sobre fentanilo: Enfoque en causas sociales vs. medidas punitivas

La presidenta Claudia Sheinbaum declaró que el gobierno mexicano revisará minuciosamente el decreto para comprender sus implicaciones exactas, señalando que parte de la propuesta puede requerir acción del Congreso estadounidense. La postura oficial mexicana, reiterada por la mandataria, sostiene que la solución a la crisis de las drogas no puede basarse únicamente en medidas punitivas o en reclasificaciones.

Sheinbaum enfatizó una visión de salud pública que prioriza la atención a las causas profundas del consumo, como problemas de salud mental, desapego familiar y falta de oportunidades. Asimismo, recordó que el fentanilo tiene un uso médico legítimo como anestésico potente, un hecho que debe considerarse en cualquier discusión sobre su regulación.

LEE TAMBIÉN: Sheinbaum responde a Trump: México sí combate el narcotráfico y el tráfico de fentanilo

Crisis de opioides en EU: El impacto del fentanilo en la salud pública

La justificación central del decreto se basa en las cifras epidemiológicas de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EU El fentanilo, un opioide sintético hasta 100 veces más potente que la morfina, es el principal impulsor de la actual crisis de sobredosis.

Mortalidad por sobredosis: Según datos provisionales de los CDC, en el año 2022 se registraron más de 110,000 muertes por sobredosis de drogas en Estados Unidos. De ellas, aproximadamente el 70% involucró opioides sintéticos, principalmente fentanilo.

Potencia y riesgo: Su alta potencia incrementa exponencialmente el riesgo de sobredosis accidental, incluso en dosis minúsculas. Con frecuencia se mezcla de forma ilegal con otras drogas como la heroína, la cocaína y las metanfetaminas, o se vende en forma de píldoras falsificadas que imitan medicamentos recetados.

Costo económico: La crisis de los opioides tiene un impacto económico multifacético. Un estudio publicado por la Sociedad de Economía Estadounidense estima que el costo anual total de la crisis, incluyendo atención médica, pérdida de productividad y costos del sistema de justicia penal, supera el billón de dólares.

La reclasificación del fentanilo como arma de destrucción masiva por parte de Estados Unidos marca un punto de inflexión en la retórica y el enfoque jurídico-militar hacia esta sustancia. La medida busca priorizar la amenaza como un asunto de seguridad nacional, movilizando recursos federales adicionales bajo un marco legal de emergencia. Mientras tanto, el gobierno mexicano, bajo el liderazgo de Claudia Sheinbaum, mantiene su posición de analizar las implicaciones de esta decisión desde una perspectiva de derecho internacional y política doméstica. DJ

ENTÉRATE: Sheinbaum afirma que México logró reducir un 50 % el tráfico de fentanilo hacia EU