Abastecen de granos a El Tomatal, Oaxaca

Eje Central | Jueves 30 de junio, 2016

Desembarcan primeras 18 toneladas de granos de maíz de Diconsa

Desembarcan primeras 18 toneladas de granos de maíz de Diconsa

Foto  | Notimex
Foto | Notimex

 

 

Alrededor de las 11:30 horas la empresa social de abasto Diconsa informó de la llegada del avión Hércules C-130 Matricula 3616 de la Secretaría de la Defensa Nacional que transporta 18 toneladas de maíz para abastecer el almacén rural El Tomatal, de Puerto Escondido, Oaxaca.

 

Tras nueve días de rezago en el reparto de granos, de este jueves al sábado habrá dos vuelos diarios que transportarán alrededor de 110 toneladas de alimentos para favorecer a por lo menos 300 mil personas que habitan en la región de La Costa.

 

Además, el transporte de grano desde Guerrero, se podrán llevar cerca de 600 toneladas de este producto, lo que equivale a 15 días de consumo.

 

 

Ntx

Amazon cumple un año en México

Eje Central |

La plataforma prepara un evento con ofertas los días 11 y 12 de julio

La plataforma prepara un evento con ofertas los días 11 y 12 de julio

amazon

 

La compañía de comercio en línea, Amazon.com, cumple un año de abrir su tienda de productos físicos en México y aumentar más de 150 por ciento la cantidad de artículos disponibles para sus clientes.

 

La plataforma, que actualmente ofrece más de 45 millones de artículos únicos, detalla que durante su primer año de operación se incorporaron a la tienda nuevas categorías de productos, como juegos y juguetes, accesorios para mascotas, oficina y papelería.

 

En un comunicado, precisa que aumentó el número de puntos de entrega de pedidos en línea, los cuales se localizan en las principales ciudades del país.

 

Además, presentó el Programa Invita y Gana para recompensar a los clientes por invitar a sus amigos a registrarse en Amazon.com.mx.

 

El director de Amazon México, Juan Carlos García, indicó que como agradecimiento a los clientes en México, la plataforma prepara un evento con ofertas los días 11 y 12 de julio.

Portugal llega a semifinales sin convencer

Eje Central |

Se imponen a Polonia en tanda de penalties 5-3

Se imponen a Polonia en tanda de penalties 5-3

CmOtheMWEAAu2rT

 

 

La Selección Nacional de Portugal consiguió su pase a la semifinal de la Eurocopa Francia 2016 tras derrotar en tanda de penalties 5-3 al once de Polonia, luego de empatar 1-1 durante el tiempo extra, en el Estadio Velodrome.

 

Quaresma definió el quinto tanto para marcar la victoria de los lusitanos, quienes no han convencido durante el torneo al no obtener triunfos durante el tiempo reglamentario.

 

Portugal esperará al ganador de Bélgica contra Gales para su siguiente cotejo.

 

 

 

Capturan a líder de ‘Los Tilos’

Eje Central |

Víctor Hugo Benítez Palacios es identificado como autor material en los hechos ocurridos la noche del 26/septiembre de 2014

Víctor Hugo Benítez Palacios es identificado como autor material en los hechos ocurridos la noche del 26/septiembre de 2014

tilo

 

 

Jonathan Nácar | @jonathanjnd 

 

 

El líder del grupo criminal conocido como “Los Tilos”, una escisión del cártel de Guerrero Unidos, vinculado al ataque de los estudiantes normalistas en Iguala, fue detenido en la ciudad de Cuernavaca, Morelos. Se trata de Víctor Hugo Benítez Palacios alias El Tilo y/o El Tay, identificado como autor material en los hechos ocurridos el 26 de septiembre de 2014.

 

La detención de Benítez Palacios se registró este jueves, según informaron autoridades federales, y ocurre exactamente a una semana de la aprehensión de Juan Salgado Guzmán “El Indio”, otro de los jefes criminales de la organización involucrado en la investigación. Ambos son considerados piezas claves en las indagatorias pues de acuerdo con las declaraciones que integran el expediente tuvieron responsabilidad directa en la agresión contra los jóvenes.

 

Víctor Hugo era considerado el supuesto objetivo a atacar de los Rojos presuntamente infiltrados entre la caravana de los normalistas que se dirigía a Iguala aquel día, según declaró Sidronio Casarrubias Salgado, líder máximo de Guerreros Unidos, lo cual habría motivo el ataque. Y fue a través de su jefe de sicarios, identificado como Eduardo Joaquín Jaimes alias el Chucky, aún prófugo, que Benítez Palacios dio la orden para agredir a los estudiantes, según lo recabado en el expediente de la PGR.

 

De acuerdo con la información de las autoridades, El Tilo, quien cuenta con al menos dos órdenes de aprehensión por los delitos de delincuencia organizada y contra la salud, logró consolidar la célula de “Los Tilos”gracias al apoyo de sus hermanos: Reynaldo, Orbelin, Mateo, Salvador, Osiel y Alejandro. Juntos son propietarios de un autolavado en Iguala conocido como “Los Peques”, lugar en el que además de ofrecer dicho servicio, lo utilizaban para distribuir droga, así como para torturar y asesinar a sus víctimas que no pagaban extorsión, o eran integrantes de grupos antagónicos.

 

A través de un comunicado, la Comisión Nacional de Seguridad precisó que Benítez Palacios, de 37 años de edad, fue detenido en un operativo conjunto entre policías federales y elementos del Ejército, cuando salía de un osital ubicado en calles de la colonia Vista Hermosa, de la capital morelense, sin haber efectuado un solo disparo.

 

El jueves de la semana pasada, en el municipio de Tonatico, estado de México fue aprehendido Juan Salgado Guzmán alias “El Indio”, señalado como operador clave de Guerrero Unidos, encargado de informar a Sidronio Casarrubias que en la caravana de los normalistas habría según integrantes del grupo de Los Rojos.

 

“Ibracadabra” se va al ManU

Eje Central |

"Estoy en camino”, dijo el exdelantero del PSG

“Estoy en camino”, dijo el exdelantero del PSG

Editorial use only. No merchandising. For Football images FA and Premier League restrictions apply inc. no internet/mobile usage without FAPL license - for details contact Football Dataco  Mandatory Credit: Photo by Kieran McManus/BPI/REX/Shutterstock (5587479ae)  Zlatan Ibrahimovic of Paris Saint-Germain gestures during the UEFA Champions League Round of 16 First Leg match between Paris Saint-Germain and Chelsea played at Parc des Princes, Paris on February 16th 2016  UEFA Champions League 2015/16 Round of 16 First Leg Paris Saint Germain v Chelsea Le Parc des Princes, Paris, France - 16 Feb 2016

 

Después de anunciar que dejaría a su selección, el sueco Zlatan confirmó su llegada al club Manchester United, que ahora dirigirá el portugués José Mourinho.

 

“Ibra”, quien hace unas semanas presentó su línea de ropa, hizo público donde militará la siguiente temporada. “Es hora de que el mundo sepa. Mi próximo destino es el Manchester United. Estoy en camino”.

 

En la Liga Premier, donde faltaba que jugará Zlatan, volverá a ser dirigido por “Mou”, con quien compartió la temporada 2008-2009 en el Inter de Milan, cuando ganaron la Supercopa italiana y la Serie A, además de ser goleador del certamen con 25 tantos en 35 partidos.

 

“Ibracadabra”, quien tras los malos resultados con Suecia señaló que ya no portaría la camiseta de su selección, había jugado en Italia con la Juventus, Inter y AC Milan, también en España, con el Barcelona, y en Francia, con el Paris Saint Germain, en el cual ganó la reciente Liga A.

¡APP de miedo!

Eje Central |

Conoce Ghost Radar...si te atreves

Conoce Ghost Radar…si te atreves

maxresdefault
Imagen de contexto

 

Ghost Radar

¿Te gustan las cintas de terror (aunque después tengas miedo cuando un extraño llama), adoras el día de muertos (aunque tengas miedo de que un día venga uno y te jale los pies), y basas tu actuar en la existencia de energías extrañas? Esta app es para ti.

 

 

Lo primero que ocurre con la aplicación es que escanea el campo electromagnético del lugar en el que estás para que puedas ubicar en dónde puede estar un fantasma, también es capaz de detectar palabras que se generan con esas energías.

 

Todo listo para que te mueras del susto o te rías de lo que puede ocurrir con ella.

 

 

 

Tiroteo en base militar Andrews

Eje Central |

Las instalaciones, cercanas a Washington, son utilizadas por el avión presidencial

Las instalaciones, cercanas a Washington, son utilizadas por el avión presidencial

bae
Foto de contexto

 

La Base Militar Conjunta Andrews (JBA), en Maryland, que resguarda de manera permanente el avión presidencial, fue cerrada ante reportes sobre la presencia activa de un pistolero en sus instalaciones.

 

 

“JBA se encuentra actualmente cerrada debido a un reporte sobre un pistolero activo. Todo el personal ha sido instruido a buscar refugio”, informaron voceros de la instalación militar en su cuenta oficial de la red Twitter.

 

 

El incidente tendría lugar en las instalaciones del centro médico Malcom Grow, dentro del amplio complejo militar ubicado a 22.8 kilómetros al sur de esta capital, en el Condado de Prince George Maryland.

 

 

La base alberga personal y aviones tanto de la fuerza aérea como de la Marina y se ha convertido en el principal puerto aéreo de acceso y salida para funcionarios militares y dignatarios de otros países que visitan la capital estadounidense.

 

 

Desde 1961 sus instalaciones son el hogar permanente de los dos aviones Boeing VC-25A que sirven como transporte oficial del presidente de Estados Unidos, conocidos popularmente como Air Force One cuando el mandatario se encuentra a bordo.

 

 

Duelo de carteras en Eurocopa

Eje Central |

La selección francesa vale 15 veces más que la de Islandia, publica L'Equipe

La selección francesa vale 15 veces más que la de Islandia, publica L’Equipe

franciaB
Antoine Griezmann y jugadores de la Selección de Islandia

 

El valor de mercado de todos los jugadores de la selección de Islandia es hasta 15 veces inferior que el de su rival en cuartos de final de la Eurocopa, Francia, revelaron medios franceses.
De acuerdo a cálculos publicados este jueves por el diario francés L’Equipe, el equipo titular de la selección de Islandia tiene un valor de mercado de 22.5 millones de euros (25 millones de dólares) y el de Francia, con la que Islandia jugará el próximo domingo, valdría 345 millones de euros (383 millones de dólares).

 

 

Según las fuentes, un único jugador de la selección francesa, el atacante del Atlético de Madrid, Antoine Griezmann, valorado en el mercado de fichajes en una cantidad de entre 80 y 120 millones de dólares, tendría ya por si solo varias veces más valor en el mercado de fichajes que toda la selección islandesa.

 

 

Otros cinco jugadores del equipo titular de Francia valdrían más que todo el equipo de Islandia, el equipo revelación del campeonato, que eliminó en octavos de final a Inglaterra, un equipo con más valor de mercado incluso que Francia.

 

 

Según los cálculos del diario el jugador más caro de Islandia sería el atacante Sigurdsson, que juega en el Swansea de la liga inglesa, y tendría un valor de nueve millones de euros (10 millones de dólares).

 

 

“En el mercado no hay partido”, tituló el rotativo francés al subrayar que “Francia e Islandia están a años luz una de la otra en términos de valor financiero”.

 

 

Otros medios destacaron que en Islandia solamente hay cien jugadores profesionales de futbol, que se dedican en exclusiva al juego y viven económicamente de su actividad futbolística, por mil 600 en Francia.

 

 

NTX

Boris Johnson no será primer ministro

Eje Central |

Se retira de contienda para suceder a David Cameron

Se retira de contienda para suceder a David Cameron

1467275938_710158_1467287660_noticia_fotograma
Foto | Twitter

 

En un sorpresivo anuncio, el político británico, Boris Johnson, se retiró de la contienda electoral del Partido Conservador para suceder al primer ministro británico, David Cameron.
El popular político, quien fue alcalde de Londres durante nueve años, decidió no inscribir su candidatura rumbo a las elecciones de su partido en septiembre próximo.

 

 

“Después de haber consultado a colegas y en vista de las circunstancias en el Parlamento, he concluido que esa persona no soy yo”, anunció Johnson.

 

 

Añadió que su papel será ofrecer apoyo a la próxima administración conservadora y “asegurarnos que vamos a cumplir con el mandato del referéndum” celebrado hace una semana, a través del cual se decidió salir de la Unión Europea (UE).

 

 

El político conservador, quien encabezó la campaña oficial “Leave” (salida), sorprendió a sus simpatizantes y críticos al abandonar la carrera rumbo al número 10 Downing Street, la residencia del primer ministro.

 

 

“Esta es la oportunidad para unificar a nuestro partido, nuestro país, y nuestra sociedad. Es hora de unificar a todos los que hicieron campaña para quedarse y salirse” de la UE, subrayó Johnson.

 

 

La convocatoria cerró este mediodía con las candidaturas de la ministra del Interior, Teresa May, y del exsecretario de Educación, Michael Gove, quien junto a Johnson hizo campaña para que Reino Unido saliera de la UE.

 

 

Analistas políticos consideran que ahora que Johnson está fuera de la contienda, May es la candidata más fuerte para presidir el Partido Conservador y convertirse en la primera ministra mujer desde Margaret Thatcher, quien dejó el cargo en 1990.

 

 

La primera tarea de May será activar el artículo 50 para iniciar el proceso de salida de la UE, tras el referéndum del pasado jueves en el que el 52 por ciento votó a favor de abandonar el bloque.

 

 

NTX

Peña Nieto llega a Chile

Eje Central |

El mandatario mexicano participará en la XI Cumbre de la Alianza del Pacífico

El mandatario mexicano participará en la XI Cumbre de la Alianza del Pacífico

epn
Foto de archivo

 

 

El presidente de México, Enrique Peña Nieto, llegó hoy a la chilena Región de Los Lagos, procedente de Ottawa, Canadá, para participar este viernes en la XI Cumbre de la Alianza del Pacífico.

 
El avión presidencial aterrizó en el aeropuerto El Tepual de Puerto Montt, ciudad distante unos mil 40 kilómetros al sur de Santiago, en torno a las 06:30 horas locales (10:30 GMT), informaron fuentes oficiales.

 

 

Peña Nieto participará a partir de este jueves en las actividades vinculadas a la Alianza en las localidades de Frutillar, donde se realizará la Cumbre Empresarial de la Alianza, y Puerto Varas, donde se efectuará la Cumbre Presidencial del bloque.

 

 

A la cita presidencial asistirán además los mandatarios de Colombia, Juan Manuel Santos, de Perú, Ollanta Humala, y de Chile, Michelle Bachelet.

 

 

Además estarán, como invitados, los presidentes de Argentina, Mauricio Macri, y de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, junto al mandatario electo del Perú, Pedro Pablo Kuczynski.

 

Vía Notimex

Brexit, el triunfo de la frustración

Eje Central |

THE INTERCEPT_ Por: Glenn Greenwald

THE INTERCEPT_ Por: Glenn Greenwald

Captura de pantalla 2016-06-29 a las 22.33.19

 

Por Glenn Greenwald

 

La decisión de los votantes del Reino Unido de salir de la Unión Europea (UE) es un ejemplo flagrante del repudio a la postura y la relevancia de las instituciones políticas y los medios de comunicación de élite y de que –por primera vez– sus fracasos se han convertido en una parte importante de la historia.

 

La reacción de los medios a la votación del Brexit se divide en dos categorías generales: (1) intentos serios y sinceros de entender qué motivó a los votantes a tomar la decisión de salir de la UE, incluso si eso significa acusar a los propios círculos del poder, y (2) ataques petulantes, egoístas y elementales en contra de los desobedientes afines a la salida del bloque por ser xenófobos primitivos e intolerantes (además de estúpidos), todo ello para evadir el reconocimiento de su propia responsabilidad.

 

Vincent Bevins, del diario Los Angeles Times, escribió que “tanto el Brexit y como el Trumpism (el apoyo a Donald Trump en Estados Unidos) son respuestas muy malas a preguntas legítimas que las élites urbanas se han negado a hacer durante treinta años”; en particular, “desde la década de 1980, las élites de los países ricos han exagerado su papel, llevándose todas las ganancias y cubriéndose los oídos cuando alguien más habla, y ahora ven con horror cómo los votantes se rebelan”.

 

El periodista británico Tom Ewing dijo en una amplia explicación del Brexit que la misma dinámica que se registra hoy en el Reino Unido también prevalece en Europa y América del Norte: “Es una arrogancia de las élites neoliberales en la construcción de una política diseñada para marginar, y además hacerlo rodeando a la democracia, sin tocarla formalmente”.

 

En una entrevista con The New Statesman, el filósofo-político Michael Sandel dijo que “una gran porción de los votantes de la clase trabajadora siente que no sólo la economía le ha dejado atrás, sino que también lo ha hecho la cultura, que las fuentes de su dignidad, la dignidad del trabajo, se han erosionado y ha sido burlada por los desarrollos de la globalización, el ascenso de las finanzas, la atención que los partidos de todo el espectro político prodigó a las élites económicas y financieras, y el énfasis tecnocrático de los partidos políticos establecidos”.

 

Tres escritores de The Guardian abordaron temas similares sobre la ignorancia de los medios de élite, la cual deriva de su homogeneidad y desapego de la ciudadanía. John Harris citó a un votante de Manchester mientras explicaba que “la mayoría de los medios de comunicación no vieron venir esto… La alienación de las personas encargadas de documentar el estado de ánimo nacional a través de un seguimiento de las personas que realmente lo definen es una de las rupturas que han derivado en este momento”.

 

Gary Younge dibujó una idea parecida, “una parte de los comentaristas con sede en Londres que hace un análisis antropológico de la clase obrera como si se tratara de una raza menos evolucionada proveniente de zonas distantes, con demasiada frecuencia los presenta como intolerantes que no saben lo que es bueno para ellos”.

 

El artículo de Ian Jack se titulaba “En esta votación del Brexit, los pobres se rebelaron ante una élite que los ignoró”, y afirma que titulares como éste de The Guardian en 2014 fueron premonitorios, pero en gran medida ignorados: “El crecimiento en la inequidad de la riqueza en GB es una bomba de tiempo”.

 

Captura de pantalla 2016-06-29 a las 22.35.49

 

 

 

En Estados Unidos, el alegre rechazo de los votantes de Trump a las preconcepciones populares evidenció el mismo desprecio por el consenso de la élite. El ímpetu entusiasta y sostenido, en especial entre los votantes jóvenes, contra la favorita del establishment Hillary Clinton a favor de un socialista de 74 años que no era tomado en serio por casi nadie en las élites de DC, refleja la misma dinámica. Las denuncias de la élite de los partidos de derecha en Europa caen en oídos sordos. Las élites no pueden contener, o incluso afectar, cualquiera de estos movimientos porque son, en el fondo, revueltas contra sus ideas, su autoridad y su virtud.

 

El sistema esta muriendo

 

En suma, la credibilidad del establishment occidental está muriendo, y su influencia se erosiona rápidamente. Y lo tiene bien merecido. El ritmo frenético de los medios de comunicación en línea hace que incluso los eventos más recientes se sientan distantes, como historia antigua. Eso, a su vez, hace que sea fácil perder de vista la cantidad de fallos catastróficos y devastadores que las élites occidentales han producido en un periodo de tiempo muy corto.

 

En 2003, las élites estadunidenses y británicas se unieron para defender una de las más atroces e inmorales guerras en las últimas décadas: la destrucción de Irak; que resultó estar basada en falsedades, que fueron ratificadas por las instituciones con mayor credibilidad, así como por un fracaso absoluto de la política, incluso bajo sus propios términos, desmoronando la confianza del público.

 

En 2008, su visión económica del mundo y la corrupción desenfrenada precipitaron una crisis económica mundial que, literalmente, causó y sigue causando sufrimiento a miles de millones de personas. En respuesta, se volcaron a proteger a los plutócratas que provocaron la crisis, dejando a las victimizadas masas indefensas ante el colapso generacional. Incluso ahora, las élites occidentales siguen realizando proselitismo en los mercados e imponen el libre comercio y la globalización sin la menor preocupación por la gran desigualdad y la destrucción de la seguridad económica que dichas políticas generan.

 

En 2011, la OTAN bombardeó Libia aduciendo motivos humanitarios, sólo para ignorar a ese país una vez que la diversión del triunfo militar había pasado, dejando tras de sí anarquía y un régimen militar que diseminó la inestabilidad a través de la región y alimentó la crisis de los refugiados.

 

Estados Unidos y sus aliados europeos continúan invadiendo, ocupando y bombardeando países predominantemente musulmanes, mientras apuntalan a sus tiranos más brutales, y luego fingen desconcierto acerca de por qué alguien querría atacarlos de nuevo, lo que justifica nuevas limitaciones a las libertades más básicas y más bombardeos y ocupaciones.

 

El auge del Estado Islámico y el apoyo que encontró en Irak y Libia fueron subproductos directos de las acciones militares de Occidente (incluso Tony Blair lo admitió con respecto a Irak). Las sociedades occidentales siguen desviando enormes recursos hacia el armamento militar y las prisiones para sus ciudadanos, enriqueciendo a las facciones más poderosas en el proceso e imponiendo duras medidas de austeridad a las vapuleadas masas. En suma, las élites occidentales prosperan mientras todos los demás pierden la esperanza.

 

Éstos no son errores aleatorios y aislados, son subproductos de patologías culturales fundamentales dentro de los círculos de élite occidentales, podridos hasta lo más profundo. ¿Por qué las instituciones que han escrito en repetidas ocasiones tales parodias, y extendido la miseria, deberían seguir gozando de respeto y credibilidad? No deberían, y ya no lo hacen. Como Chris Hayes advirtió en su libro de 2012 Twighliht of the Elites (El crepúsculo de las élites), “teniendo en cuenta tanto el alcance como la profundidad de esta desconfianza (en las instituciones de élite), está claro que estamos en medio de algo mucho más grande y peligroso que sólo una crisis de gobierno o de una crisis del capitalismo. Estamos en medio de una amplia y devastadora crisis de autoridad”.

 

Espacio para figuras malignas

 

Es natural –e inevitable– que las figuras malignas intenten explotar este vacío de autoridad. Toda clase de demagogos y extremistas tratarán de dirigir nuevamente la ira de las masas para sus propios fines. Las revueltas contra las instituciones de élite corruptas podrían marcar el comienzo de la reforma y el progreso, pero también pueden crear un espacio para los impulsos tribales más nocivos: la xenofobia, el autoritarismo, el racismo y el fascismo. Uno ve todo eso, bueno y malo, manifestándose en los movimientos antisistema a lo largo y ancho de EU, Europa y el Reino Unido, incluyendo el Brexit. Todo esto podría resultar vigorizante, o prometedor, o desestabilizador o peligroso, lo más probable es que sea una combinación de todo ello.

 

La solución no es aferrarse servilmente a las instituciones de élite corruptas por miedo a las alternativas. Es, en cambio, ayudar a enterrar esas instituciones y a sus líderes y luego luchar por mejores sustituciones. Como Hayes planteó en su libro, el reto es “encaminar la frustración, la ira y la alienación que todos sentimos hacia la construcción de una coalición transideológica que en realidad pueda desalojar del poder a la elite post meritocrática. Una que reúna el sentimiento insurreccional sin caer en el nihilismo y la desconfianza maníaca y paranoide”.

 

Las élites corruptas siempre tratan de persuadir a la gente de seguir sometiéndose a su dominio a cambio de protección contra las fuerzas que son incluso peores. Ése es su juego. Pero en algún momento, ellas mismas y su orden imperante se vuelven tan destructivas, tan engañosas, tan tóxicas, que sus víctimas están dispuestas a apostar a que las alternativas no serán peores, o al menos se deciden a abrazar la satisfacción de escupir en las caras de los que no han mostrado más que desprecio y condescendencia hacia ellas.

 

No hay una explicación unificadora para el Brexit, o el fanatismo por Trump, o por el creciente extremismo variopinto que se disemina por todo el occidente, pero esta sensación de furiosa impotencia –la incapacidad de ver una opción distinta a aplastar a los responsables de su situación– es, sin duda, uno de los principales factores. Como Bevins lo planteó, los partidarios de Trump, el Brexit y otros movimientos anti sistema, “no están motivados tanto por su fe en que los proyectos alternos vayan a funcionar de verdad, sino más por su deseo de decir JÓDETE” a aquellos que creen (con muy buena razón) que les han fallado.

 

Obviamente, aquellos que son objeto de esta rabia en contra del sistema –las élites políticas, económicas y de los medios de comunicación– están desesperados por exonerarse, por demostrar que no son responsables del sufrimiento de las masas que ahora se niegan a ser obedientes y silenciosas. El camino más fácil para lograr ese objetivo es simplemente demonizar a quienes tienen poco poder, riqueza o posiblemente son igualmente estúpidos o racistas: esto ocurre sólo porque son primitivos e ignorantes y llenos de odio, no porque tengan alguna queja legítima o porque yo o mis amigos o mis instituciones de élite hayamos hecho algo malo.

 

De hecho, la reacción de los medios a la votación del Brexit –llena de rabia irreflexiva, condescendencia y desprecio hacia los que votaron mal– ilustra perfectamente la dinámica que, para empezar, originó el fenómeno. Las élites mediáticas, en virtud de su posición, adoran el status quo. Éste las recompensa, las viste de prestigio y posición, las acoge en círculos exclusivos, les permite estar cerca (si no es que ostentarlo ellas mismas) del poder dentro de su país y en el mundo, les proporciona una plataforma y las llena de estima y propósito. Lo mismo puede decirse de las elites académicas, las financieras y las élites políticas. A las élites les gusta el status quo que les ha dado, y luego protegido, su posición de élite.

 

Las élites están muy lejos del sufrimiento que provoca esos sentimientos antiestablishment, por lo que buscan en vano alguna razón que pueda explicar algo así como el Brexit, o los movimientos que condenan al establishment a izquierda y derecha, y sólo pueden encontrar una manera de procesarlos: Estas personas no están motivadas por ninguna queja legítima o una carencia económica, simplemente se trata de ingratos, inmorales, resentidos, racistas e ignorantes.

 

¿Las urnas son una opción?

 

Aún más importante, el mecanismo que se espera que los ciudadanos occidentales usen para expresar y rectificar su insatisfacción –las elecciones– en buena medida ha dejado de servir a cualquier función correctiva. Como Hayes lo planteó en un tuit sobre el Brexit ampliamente citado publicado la semana pasada:

 

“No quiero un futuro en el que la política sea primordialmente una batalla entre el capitalismo financiero cosmopolita y un contragolpe etnonacionalista”.

 

Pero ésa es exactamente la decisión planteada no sólo por el Brexit sino también por las elecciones occidentales en general, incluyendo la campaña de Clinton contra Trump (basta con ver al poderoso conjunto de magnates de Wall Street y neoconservadores amantes de la guerra que –mucho antes de Trump– vieron a la el exsenadora demócrata de Nueva York, y ex secretaria de Estado como su mejor esperanza de que su agenda e intereses fueran bien atendidos). Cuando la democracia se conserva sólo en la forma, es estructurada para cambiar poco o nada acerca de distribución de poder, las personas buscan alternativas naturales para la reparación de sus males, especialmente cuando sufren.

 

Afirmar que los partidarios del Brexit, Trump, Corbyn o Sanders o que los partidos antiestablishment europeos a la izquierda y la derecha están motivados únicamente por el odio, pero no por un padecimiento económico o una opresión política genuinos es una táctica transparente para exonerar a las instituciones del status quo y evadir la responsabilidad de hacer algo para combatir la corrupción en su seno.

 

Pero hay algo más profundo y más interesante que motiva la la reacción de los medios aquí. Los medios fieles al establishment no son forasteros, todo lo contrario: están completamente integrados en las instituciones de élite, son herramientas de esas instituciones y, por lo tanto, se identifican plenamente con ellas.

 

Por supuesto no comparten y no pueden entender los sentimientos antisistema: también son el objetivo de esta revuelta contra el establishment. La reacción de los periodistas a este contragolpe es una forma de autodefensa.

 

Hay muchos factores que explican por qué los periodistas del establishment de hoy casi no tienen capacidad para contener la ola de odio contra el sistema, incluso cuando ésta es irracional y movida por impulsos innobles. Parte de ello es que el internet y las redes sociales los han vuelto irrelevantes, innecesarios para difundir ideas. Parte de ello es que –debido a la distancia que los separa– no tienen nada que decir a la gente que sufre o está molesta con ellos más que descalificarla como resentida y perdedora. Eso se explica, en parte, porque los periodistas –como cualquier otra persona– tienden a reaccionar con amargura y rabia y no se autoevalúan cuando pierden influencia y estatura.

 

El Brexit –a pesar de todo el daño que pueda causar y a pesar de todos los políticos malintencionados a los que empoderará– podría ser un desarrollo positivo. Pero eso requeriría que las élites (y sus medios de comunicación) reaccionen al shock de este repudio dedicando algún tiempo a reflexionar sobre sus propios defectos y analizando lo que han hecho para contribuir a tal indignación masiva para formar parte en la corrección del rumbo.

 

Pero, como de costumbre, eso es exactamente lo que más se niegan a hacer. En lugar de reconocer y abordar los defectos fundamentales dentro de sí mismos, dedican sus energías a demonizar a las víctimas de su corrupción. Esa reacción sólo sirve para reforzar las percepciones de que estas instituciones de élite son irremediablemente fieles a nada más que sus propios intereses, tóxicas y destructivas y, por lo tanto, no puede ser reformadas, sino que más bien deben ser destruidas. Eso, a su vez, sólo garantiza que habrá muchos más Brexits y Trumps en nuestro futuro colectivo.

 

DATO 1

 

votación. El jueves 23 de junio, 51.9 por ciento de los británicos (17.4 millones de personas) votó en favor de abandonar la Unión Europea, contra 48.1 por ciento se pronunció en contra.

 

 

DATO2

 

el dato. El resultado no fue uniforme en todo el Reino Unido. A favor del Brexit votó Inglaterra y Gales, mientras que Escocia, Irlanda del Norte y Gibraltar se pronunciaron por la permanencia.

 

FRASE

 

Los partidarios de Trump, el Brexit y otros movimientos antisistema no están motivados tanto por su fe en que los proyectos alternos vayan a funcionar de verdad, sino por su deseo de decir ´jódete´ a aquellos que creen que les han fallado.”

Vincent Bevins, articulista de Los Angeles Times